danijel55 700 Posted January 9, 2021 Mislim da @Flex zeli da kaze ovako: Npr atmo benzin i turbo dizel,situacija preticanje,gde ces dizela potegnuti sa 2000-2500rpm i odraditi posao lagano,dok atmo benzinca moras u nizu da bi izvukao snagu iz njega. 1 Flex reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Flex 1778 Posted January 9, 2021 Upravo tako. Quote Share this post Link to post Share on other sites
neshaoct 9592 Posted March 17, 2021 AutoTopNL: Alfa Romeo 159 SW 3.2 V6 266KS/322Nm, ubrzanje i najveća brzina: 1 Ivan BG reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocket 643 Posted March 21, 2021 Gledao sam klip i ne verujem koliko je spor auto sa tolikim motorom! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ivan BG 720 Posted March 21, 2021 Atmo motor, auto tezak sigurnih 1700kg, a samo 322nm....pa toliko nm ima ima 1.9 mjet od 150ks (320nm fabricki deklarisano). Nema sta da te cudi. 1 Sedla reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
danijel55 700 Posted March 21, 2021 Nesto ovde nije ispravno. Od 140-200 puni kao dizel od 150ks. 1 rocket reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sedla 2576 Posted March 21, 2021 Dizel od 150ks puni bolje, veruj mi. 1 rocket reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
danijel55 700 Posted March 21, 2021 Bas,ovo je ocajno za 260PS. Quote Share this post Link to post Share on other sites
igor0511 2882 Posted March 21, 2021 Salo dokaz koliko vise nemere bez turbine Uporedite ovo sa bilo kojim krstenim 2.0 turbo benzinom. Pojesce ga u svakoj kategoriji i jos ce manje da trosi Quote Share this post Link to post Share on other sites
vagenovac 4533 Posted March 21, 2021 alfa 159 od 150ks ide sigurno losije, e sad sto na snimku izgleda sporo to je drugi padez. Takodje ova alfa ima 19 felne sa kojima km sat skoro da ne laze, a mnogo vise laze sa 16-17, tako da ono sto je 200kmh na 16-17 felnama po satu to je recimo 190 po gpsu. Slazem se da je ovo dosta ispod ocekivanaj za 260ks. Sto je tezi auto to mi vise treba torka. Gledam recimo alfa 147 1.9jtdm 150ks odlicno ide, sa 1000rpm u drugoj vuce dobro, nikad ne osetis da si na preniskim rpm, uvek ima snage i uvek ide dobro. Sa druge strane bmw e60 520d 163ks koji je tezi 300-400kg ne ostavlja ni blizu takav osecaj snage, a cak je za nijansu brzi kad se zaleti. Ako se krece iz mesta budu rame uz rame i pocne e60 lagano da gmize napred, ako se krene medjuubrzanje sa 3000rpm opet e60 za nijansu brzi. Ali ako se krene sa recimo 1500rpm pa to je smesno, 147 iskoci bukvalno 2-3 duzine auta u 2-3 sekunde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocket 643 Posted March 21, 2021 6 hours ago, igor0511 said: Salo dokaz koliko vise nemere bez turbine Uporedite ovo sa bilo kojim krstenim 2.0 turbo benzinom. Pojesce ga u svakoj kategoriji i jos ce manje da trosi Nema veze to sa turbinom. Uporedi bilo kog drugog atmosferca sa 260 ks Quote Share this post Link to post Share on other sites
vagenovac 4533 Posted March 21, 2021 Slicne je tezine kao a8 3.2 quattro osim sto je mnogo manja, uza i kraca 159.Verovatno je losija aerodinamika cim ima manju maksimalnu brzinu.Послато са Mi MIX 2 помоћу Тапатока Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocket 643 Posted March 21, 2021 Po ovome od 0-200 ide za 30ak sekundi. Na klipu ide preko 120 sekundi. Pričamo o tome da je na klipu nenormalno spora, kao da je jtd Quote Share this post Link to post Share on other sites
totti 13165 Posted March 21, 2021 Ma nešto nije u redu sa autom. 159 2.2 takođe atmo je življa od ove. Quote Share this post Link to post Share on other sites
danijel55 700 Posted March 21, 2021 Nije nesto ok sa autom definitivno. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zan Batist 252 Posted June 18, 2021 (edited) jel alfa 159 udoban auto? znam da postoji google. Edited June 18, 2021 by neshaoct prebačeno Quote Share this post Link to post Share on other sites
vagenovac 4533 Posted June 18, 2021 Zavisi u odnosu na sta gledas, ali generalno tesko je naci auto te klase/segmenta da nije solidno udoban. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zan Batist 252 Posted June 18, 2021 (edited) gledam u odnosu na pezo 307 koji sada vozim kao off-city auto... planiram da mjenjam.. obzirom da tesko mogu da uvezem Thesisa (najvise ih je u Italiju, najbolji izbor a jedina opcija je slepanje - nema COL tablica u IT), drugi pik je 159. sin ovog gospodina kaze da je jako neudoban automobil: Edited June 18, 2021 by Zan Batist Quote Share this post Link to post Share on other sites
Reacher Gilt 2186 Posted June 18, 2021 (edited) @Zan Batist Ne bih znao da l' je 159 udobnija, ali 307 je fakat preudoban auto. Najbolje da sam probaš, jer teško je od vlasnika nekog modela očekivati objektivnost. Edited June 18, 2021 by Rasta 1 Zan Batist reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ivan BG 720 Posted June 18, 2021 1 hour ago, Zan Batist said: jel alfa 159 udoban auto? znam da postoji google. Alfa 159 je sve samo nije udobna (za moj ukus), ja sam svoju danas prodao, 90% zbog te "udobnosti", kao i zbog toga sto napor da se vozi po BG kao i da se za nju nadje parking. A slobodno mogu da kazem da sam posedovao skroz ispravan primerak po svim parametrima. Verujem da je za svaki auto od skoro 5m muka naci parking, nije to do 159-ke. Imao sam zelju da je posedujem, ispunio sam je...idemo dalje. 4 Zan Batist, Dzimbo, Woodoo and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
MS PK 7735 Posted June 18, 2021 Za moj pojam je udoban, veliki , tezak auto. Vidi se i po segmentu kom pripada, sad, svako ima neki svoj dozivljaj. Svakako nije kao lupam Citroen C5 hidroaktiv ali takav nije ni A6 ni E klasa.. 1 neshaoct reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
vagenovac 4533 Posted June 19, 2021 159 je tvrda bez diskusije, ali nikako ne bih rekao da je neudobna. Quote Share this post Link to post Share on other sites
horvat 6457 Posted June 19, 2021 Ja sam vozio dve, jednu karavanku na 16” i onu nabrijanu, spustenu na 19”. Ta karavanka na malim felnama je bila udobna skroz, za moje kriterijume. A ova druga je bila pretvrda za moj ukus, ali ni to nije bilo jako strasno. Sto kazu vec ovde kolege, kad je auto velik onda se nekako i taj tvrdji stimung vesanja, lakse podnese Quote Share this post Link to post Share on other sites
vicent 1263 Posted June 19, 2021 Neudobnost je subjektivni osećaj svakog od nas. Tvrdoća nije pojam neudobnosti, u zavisnosti pd osećaja i želja. Nemci su pretežno tvrdi, francuzi su kao brod a italijani hvataju neku sredinu. Po meni Alfe su udobno tvrde, upravljive i stabilne. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zan Batist 252 Posted June 19, 2021 1 hour ago, vicent said: Neudobnost je subjektivni osećaj svakog od nas ne slazem se. Udobnost je krajnje objektivna kategorija i podrzumjeva da je nesto upravo takvo kakvo jeste.. udobno ili neudobno. ne moze to biti licna procjena, nije film. Quote Share this post Link to post Share on other sites