ortakov 614 Posted December 7, 2020 Nije baš tako jednostavno, jer, recimo, ako imaš vozačku dozvolu, smeš da voziš kola a ako imaš dozvolu za oružje ne smeš da ga nosiš. Isto tako, nećeš ga nositi sa namerom da ubiješ nekoga, naravno, niko normalan to ne bi ni radio, već recimo, voliš da se osećaš bezbednije. Quote Share this post Link to post Share on other sites
neshaoct 9590 Posted December 7, 2020 Opet moram reći da nije isto. Automobil je takav predmet čija upotreba, po fizičkim svojstvima tog predmeta, znači da ga moraš voziti. Njegova namena nije da izazove štetu bilo kome. Pištolj je vatreno oružje i njegova upotreba, po fizičkim svojstvima tog predmeta, ne podrazumeva i njegovo nošenje u društvu. Njegova namena je da ubije, tj. da izazove najveću moguću štetu (lišavanje života). Upotreba automobila, kao predmeta, je poželjna/korisna stvar za društvo kao kolektivitet i po pravilu se ti predmeti koriste. Upotreba pištolja, kao predmeta, nije poželjna stvar za društvo kao kolektivitet, već njegova upotreba u društvu treba da predstavlja izuzetak, a ne pravilo. 2 Siciliano and dekirs reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
ortakov 614 Posted December 7, 2020 Ja ću da kažem samo da je 90 ih godina, vlasnicima oružja, u jednom periodu bilo dozvoljeno nošenje oružja. Ubistava nije bilo ništa više nego inače a čak i ako je bilo, to su bila ubistva u krimi okruženju. Nesreća je bilo zbog loše obuke i loše primene zakona, čestih šenlučenja i nepridržavanja mera opreza ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
