zunto 517 Posted May 1, 2015 Posle skoro 4m bez vozila iznenada sam pronasao ono sto sam hteo,jeste da mi je prvi pik bila limuzina ali ovde je presudila oprema...sutar slike i malo detalja. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buca_Tipo 31 Posted May 1, 2015 Dobro nam dosao Milisave. Cekamo slike Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 1, 2015 Nema sumnje da je limo puno atraktivniji da ne kazem lepsi ali onog trenutka kada se zatvore vrata i sedne za volan se shvati da si u 5-ci. Poredjenje cu praviti sa po meni zasad ultimativnim automobilom koji sam imao a to je 166 ti 2.4 mjet Quote Share this post Link to post Share on other sites
baron21 7 Posted May 1, 2015 Nek je sa srecom! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bogisha 9 Posted May 2, 2015 Vala, baš me zanima poređenje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 2, 2015 Ako kazem da 166 ima prednosti,da li bi verovali? Quote Share this post Link to post Share on other sites
vagenovac 4533 Posted May 2, 2015 Posto sam vozio oba (a e39 ranije i imao licno) da kazem da mi je 166ica ti bolje legla, mada je e39ka definitivno kvalitetniji auto (makar po pitanju enterijera). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bogisha 9 Posted May 3, 2015 Ja bih ti verovao, što da ne?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
baron21 7 Posted May 3, 2015 166icu kad bih uzeo, ne bih imao srca da je prodam Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bogisha 9 Posted May 3, 2015 I još je čovek imao 2.4 ti ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 3, 2015 Na strani Alfe je potentniji motor tj auto je zustriji da ne kazem brzi,puno je udobnija od ovog e39 i to je plus bila na 225-40/18 a na bmw su 235-45/17. Sedista kod oba modela ok,kod Alfe vise fotelje.Bmw ima puno cvrscu tj.krucu sasiju sto se itekako oseti.Izolacija je na strani bmw-a kao i kvalitet materijala.Sto se potrosnje tice,mislim da 5-tak iz Alfe za nijansu stedljiviji a rafiniranost u radu je na strani Bmw-a.Zvuk kod oba automobila prilikom ubrzanja je melodija u kojoj se uziva. Generalno mislim da je 166 ti kompletniji automobil tj.napravljen je odlican kompromis udobnost/stabilnost/sportski ugodjaj a ni saputnici nisu zanemareni uopste dok je ovaj e39 vise orjentisan vozacu i njegovom uzivanju tj.sve je njemu podredjeno. Quote Share this post Link to post Share on other sites
milan_gt 0 Posted May 3, 2015 taj 525d nit je brz nit nesto lezi..cist prosek Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 3, 2015 Za lezanje se ne slazem...puno bolje od 166-ce Quote Share this post Link to post Share on other sites
rkoma1986 1113 Posted May 3, 2015 Sta je sa slikama? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dellas 1556 Posted May 3, 2015 Taj 525 je napravljen tako sto su uzeli 3.0 m57 motor i smanjili mu zapreminu, samim tim i snagu ali je jako izdrzljiv motor(za razliku od 525tds). Drugar zivi u sloveniji i vozi taj motor u e60 i na satu ima preko 400 hiljada bez kvara. Mislim da bi u karavanu trebao da odradis chip da bi bilo to to, naravno prvo sredjuj sve druge stvari. Sto se lezanja tice, taj auto je M optic i nema opruge i amortizere kao obican model i lezi bolesno iako je karavan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
totti 13165 Posted May 3, 2015 Pod pretpostavkom da ima drugačije vešanje... Nije obavezno, možda je samo M styling. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 3, 2015 sport sasija i vesanje je na ovom,tako pise u specifikaciji na osnovu broja sasijeNa kolima sa mehanicke strane nemam apsolutno nista za sredjivanje,sto se chip-a tice vecina zna da nisam ljubitelj vanfabrickog prckanja tog tipa. Slika ce biti za koji dan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 4, 2015 Malo slika Juce iz N.Sada do Nisa pri konstantnih 120 km/h i prosek od 114 km/h b.c je pokazao prosek od 6.2 l/ 100.Ako bih pravio poredjenje reci cu da je 166 redizajn kompletniji auto sveukupno ali nedvosmisleno kada bi bila moguca simbioza ova dva to bi bilo SAVRSENSTVO. bmw sasija i enterijer, alfin motor,menjac,dizajn mesano Quote Share this post Link to post Share on other sites
rkoma1986 1113 Posted May 4, 2015 Huh, kakav enterijer, savrseno. Naravno ni spoljasnjost nije nista losija Quote Share this post Link to post Share on other sites
zunto 517 Posted May 7, 2015 Ergonomija je apsolutno fenomenalna. Polako shvatam bmw devizu zadovoljstvo u voznjiNeka prosecna potrosnja je oko 7.5 sto me prijatno iznenadjuje imajuci u obzir da je sestak i automatik na 235/45-17. Inace na auto putu tisina u kabini je identicna i na 120 ali i na 140 i 160 km/h. Quote Share this post Link to post Share on other sites
beli_Punto 123 Posted May 7, 2015 Super izgleda, srecno Quote Share this post Link to post Share on other sites
joshibeast 74 Posted May 7, 2015 Opasan je BMW!Neka te služi sa srećom! Quote Share this post Link to post Share on other sites
paun 1 Posted May 7, 2015 Neka je sa srecom,lepo izgleda. Quote Share this post Link to post Share on other sites
