Jump to content
FAS Goran
limkom

Totalna šteta za 6500 evra

Recommended Posts

Za auto star 9 godina se i slažem i ne slažem. Kada mi je pukao karter zbog oštećenog kolovoza osiguranje je pokušalo da ide na varijantu "polovno ulje" pa je i odšteta "polovna". Onda kada sam doneo račun od malog servisa koji je rađen 3 dana pre nastanka štete opet je bilo kao "evo da ti učinimo 65%". Naravno da su na kraju izazvali revolt kod mene i (posredno) platiti i više nego što sam u startu tražio. 

 

Dakle, za ulje se slažem, ali recimo za karter su mi isto ponudili 30% od vrednosti novog. Da stvar bude još interesantnija, tih 30% nisu bili dovoljni ni za polovan. Ono što ljudi ne shvataju, to je da osiguranje "ne poznaje" polovne delove, "ne poznaje" ispravljanje felni itd. Jednostavno, to NE POSTOJI u strogom slovu Zakona i jednostavno oni MORAJU da ti ugrade nov deo bilo to realno ili ne bio to automobil star 9 godina ili 9 dana. Po čemu je automobil star 4 godine "posebniji" od recimo tog istog starog 9 godina? Dakle, jednostavno formalno pravno to NE POSTOJI! MORA se ugraditi nov deo i kraj priče. Naravno, to ne važi za potrošni materijal tipa ulje, disk pločice, diskove itd... 

 

U svakom slučaju, još malo će se baviti ovakvim prevarama, ali kad sud postane efikasniji i kad počne te sporove da rešava u roku od 30 dana biće isplata šteta koliko hoćeš, još će da te pitaju jel' želiš još. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za auto do 4 god starosti se ne racuna amortizacija za rezervne delove.

 

Jos se dodaje za umanjenu vrednost vozila, kada su delimicne stete u pitanju.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm... ok slažem se s tobom. Nisam ironičan nego se stvarno slažem. 

 

Ali je problem što to nigde ne piše. Evo, čitao sam svoju kasko policu kao i Opšte uslove (ona sitna slova na 25 strana) i NIGDE ne piše tako nešto. Takođe, to je ozbiljna prevara potrošača jer je to jedna veoma važna stvar koja ne bi smela da se nađe među sitnim slovima. Takođe, da mi je to predočeno ne bih uzeo takvo osiguranje. Dakle, klasična prevara koga ubede da je to tako. ;)

 

I naravno ono što sam već rekao... GDE kupiti polovne delove? Njihova "struka" kao i Zakon ne poznaju pojam "polovni delovi". ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Izvini, nisam ja bas bio najjasniji. Kod kaska nema amortizacije. To za polovne delove sam mislio uopsteno na stete kod AO steta tj kod obaveznog osiguranja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok pročitaću i uslove AO polise pošto nisam do sada pa ne mogu da tvrdim da ne piše. Međutim, to je i dalje prevara jer ja ne mogu da biram koje osiguranje će mi isplatiti štetu koju mi nanese drugo lice. Ne mogu da biram uslove tog osiguranja. To je šteta koju mi je naneo neko drugi, ne mojom krivicom i imam pravo da dobijem potpunu nadoknadu štete. Ako bismo banaloizovali je mogu da kažem - mene niko nije obavestio da mi neće biti nadoknađena kompletna šteta ukoliko mi je NEKO DRUGI načini. 

 

Dakle, amortizacija jeste takoreći "potrošenost" vozila ili delova, ali pošto ne postoji mehanizam da se utvrdi TAČNA "potrošenost" mojih delova i pošto njihova "struka" NE POZNAJE pojam "polovni delovi" ne znam onda koje delove oni meni nude?! Nadoknadu KOJE štete? 

 

Da ne budem samo da se pravim lud i kao ne kapiram foru da svi naplate originalne delove, pa onda ugrade polovne i "zarade", onda se veoma lako uvede dve stvari: prvo direktno plaćanje na račun firmi koja prodaje delove ili obaveza donošenja fiskalnog računa nakon kupovine i drugo - mogućnost da ja dam svoje vozilo osiguranju pa neka ga oni popravljaju i prodaju dalje, a meni neka isplate vrednost vozila pre nastanka štete (u skladu sa amortizacijom i drugim proračunima vrednosti vozila). Na taj način svi zadovoljni, svi obeštećeni i niko prevaren. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da se tako nesto ne spominje u Uslovima AO.

 

Kada bi se primenjivao taj tvoj sistem nadoknade polisa AO bi bila 5x skuplja.

 

Kao sto rekoh, funkcija osiguranja je da ti nadoknadi sta si izgubio. Ako vozis auto star 9 god i menjas krilo, realno je da nisi izgubio novo krilo nego krilo koje je stajalo na kolima 9 god. A inace ima pun k***c tabela i formula za izracunavanje potrosenosti delova kod procene stete na vozilu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zabiravih da sam pri popravci ja platio neku amortizaciju jer je auto bio 5 godina star,to je bilo nekih 5 ili 10 posto ali samo za hladnjak klime,kako moze da mi naplati amortizaciju za far ili komad lima???? Prosto suludo.deo koji je ili ceo ili nije. Ujedno kad su hteli da me posalju u alternativni servis,oni su mi nudili ime servisa ali ja svojom rukom da unesem u zahtev za popravku,jedino objasnjenje je da imaju dilove sa servisima,i to zaposleni u osiguranju. Dalje,povodom amortizacije, iako je auto star 5 godina on ima originalni fiatov far i hladnjak klime, a pokusali su sa ugradnjom alternativnih tj. Kineskih.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sve je to da prodju jeftinije, niko nije rekao da moras. APP (ako prodje, prodje).

 

Farovi potamne, lim korodira, farba bledi,....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da se tako nesto ne spominje u Uslovima AO.

 

Kada bi se primenjivao taj tvoj sistem nadoknade polisa AO bi bila 5x skuplja.

 

Kao sto rekoh, funkcija osiguranja je da ti nadoknadi sta si izgubio. Ako vozis auto star 9 god i menjas krilo, realno je da nisi izgubio novo krilo nego krilo koje je stajalo na kolima 9 god. A inace ima pun k***c tabela i formula za izracunavanje potrosenosti delova kod procene stete na vozilu.

 

Slažemo se, ja sam čak kupovao polovno krilo i haubu u boji da ne bih morao da farbam. Sve je jasno, ali i dalje po Zakonu i po Opštim uslovima koje ONI propisuju ja imam pravo na nove delove. Oni NEMAJU pravo da me maltretiraju i biroktratizuju zbog toga ;) U mom konkretnom primeru slomljenog kartera, prihvatio bih odštetu i za polovan karter da je prvobitna ponuda bila realna da za te pare mogu da kupim polovan i saniram štetu. Nego njihova ponuda nije ni nakon žalbe bila realna moja šteta, a to je prevara. Bar za mene. 

 

Takođe, imaš i drugi aspekt. Ja sam vozio normalno ulicom kada si me ti udario. Napravio si mi štetu i moram da menjam delove koje malopre (pre nego što si me udario) uopšte nisam želeo da menjam i sad mi praviš problem jer danima ostajem bez auta, sada baš žurim na sastanak, a moram da čekam policiju 2 sata tu sa tobom itd itd... ko će to da plati? Po mom viđenju i to bi trebalo da plati osiguranje. Moj radni sat je par hiljada dinara. Ako ja stojim s tobom 2 sata čekajući policiju pa još sat vremena dok urade zapisnik, pa posle 5 ili 10 ili 20 dana dok mi se auto popravi ja moram da uzmem rent-a-car da mi posao ne bi trpeo, a sve zbog tebe. Nije materijalna šteta jedina. Šta sad? Evo ja bih se "nagodio" s njima (iako bih terao mak na konac da imam vremena zato što me nerviraju :D ) da mi plate sve nove i originalne delove, a da ih ja ne tužim za to izgubljeno vreme, radne sate i rent-a-car. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To je takozvana danguba i nadoknadjuje se samo ako ti je delatnost vezana za taj automobil. Uglavnom se racuna za taxiste i uglavnom je uvredljiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amortizacije ide samo i isključivo na metalne delove i pneumatike. Kod mnogo starijih automobila, mada je redak slučaj amortizuje se i farbarski materijal. U pravilu se amortizacija ne primenjuje na vozila do 5 godina starosti jer su najčešće tako sastavljeni i Ugovori o međusobnoj saradnji. ( pojedine tačke se definišu na nivou od 5 godina )

Punjenje klime se priznaje. Ulja, maziva, sjaj i antifirz se uglavnom naplaćuju od vlasnika vozila. Mada postoje osiguravajuće kuće koje i to priznaju. Zavisi od slučaja do slučaja. 

Edited by GULIVER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zar nije zabranjena prodaja polovnih delova ?

Pa ako su već zapeli za starost vozila , nek lepo nađu originalno krilo, far itd koji su stajali u magacinu 9 godina i nek iste ugrade. A ne neke polovne delove koji su ko zna gde stajali i u kakvom su stanju. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To je takozvana danguba i nadoknadjuje se samo ako ti je delatnost vezana za taj automobil. Uglavnom se racuna za taxiste i uglavnom je uvredljiva.

 

Nisam razumeo ovaj deo sa - uvredljiva...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za taksiste da, jer osiguranje isplaćuje ono što taksista ima prijavljeno kao dnevni pazar (unazad neko vreme), a pošto niko od njih nema fiskalnu kasu, a prijavljuju državi da su svaki dan u minusu treba da budu srećni što im osiguranje i ne uzme još neke pare za to :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Upravo sam posle višednevnog "cimanja" uspeo da dobijem Obračun štete. Za osnovu su uzeli osiguranu sumu iz poise što je 1.370.861.00 što je ok-vrednost 10 meseci starog vozila 86,5% od vrednosti novog (85% starost i 1,5% pogonski učinak).Ukupna vrednost vozila na dan štetnog događaja 1.185.621,77 din a procenjena vrednost ostatka 428.009,46 dinara tj 36,10% i za isplatu 757.612,31 dinara. E sad obračun ostatka:

1.Motor 14%             2. Menjać 5%                           3.Vesanje prednji most 2%

4.Vešanje Z 1%        5.Upravljački mehanizam 1%    6.Točak kpt 2%

7.Pokolopac P 1%    8.poklopac Z 0%                      9.Vrata i 5 vrata 5%

10. Staklo P 1%       11.Staklo Z 0,50%                    12. Sediste P 0 %

13. Sediste Z 0%     14.Branik Pi Z 0,50%                15. Ostalo 3%

 

Meni je uocljivo kao sto je Nesaocht napomenuo da su za motor stavili 14% od max 15% i za menjac 5% sto je max...znaci po njma motor je zanemarljivo ostecen a menjac je ok...ne pise sta se podrazumeva  pod ostalo 3%....sta sad stavitu u prigovor u vezi motora i menjaca? Auto je samo slikan nigde nije vozen tj nemaju nikakvu dokumentaciju o ispravnosti motora ni menjaca

Share this post


Link to post
Share on other sites

A da li su napisali koliko je maksimum u % za te stavke što si nabrojao. Kao na onoj slici što je postavio nesha nekoliko postova ranije?

 

P. S. Kako oni gledaju na motor? Sa pratećom elektronikom i ECU-om ili bez elektronike?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A da li su napisali koliko je maksimum u % za te stavke što si nabrojao. Kao na onoj slici što je postavio nesha nekoliko postova ranije?

 

Isti su maksimumi, to su stope koje su određene i oni moraju da ih poštuju.

 

------------------------------

 

Ok, kao što smo i pretpostavili, sedišta nisu računali u ostatak jer ih je voda uništila i to je ok.

Stakla, haubu, branike, vrata...sve su to računali u ostatak i to je ok jer zaista njima voda nije ništa uradila. Kao što smo rekli, skine se, opere i k'o novi branici i ostalo.

 

Upravljački mehanizam su stavili 1% odnosno maksimum, a tu možeš da pišeš prigovor jer od tvog el. serva nema ništa, tj. ne radi.

Dve najkrupnije stavke su računali skoro maksimalno, tj. motor 14% (od maksimalnih 15) i menjač 5% (od maksimalnih 5). Po njima, tvom motoru nije ništa, radi, ispravan je, samo okreneš ključ i upališ.

Stavka ''ostalo'' im služi da napišu koji god procenat im treba (do 5% maksimalno) kako bi ti isplatili onoliko koliko misle da treba.

 

Faktički, osim što  ti je voda nakvasila sedišta i tapacirunge, po Osiguranju tvom autu nije ništa, sve radi, ispravan je.

Maksimum ostataka koji može da se računa je 40%, oni su tebi računali eto celih 36.1%, tj. tvom autu takoreći nije ništa po njima.

1,5% pogonski učinak

 

Ovo mi nije jasno...šta su na osnovu toga skinuli još 1.5%, tj. u tvom slučaju još skoro 200 evra?

Nije sporno da postoji ta stavka u obračunu, kao što postoji i ''investiciono ulaganje'', ''eksploatacija'', ''opšte stanje''...samo mi nije jasno čemu tih 1.5% skidanja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meni nije jasno kako se toliko razlikuje suma osiguranja... Prosle godine su mi u AS osiguranju izracunali 1.342.661,00 rsd za Fiat 500L (bez paketa) + LPG... Pre par dana sam obnovio polisu, ugovorena vrednost vozila mi je sada 1.309.673,00rsd...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pogonski ucinak 1.5% ....pise napomena: izvrsena korekcija za manje predjenih kilometara doslovno pise 5000 km-125000km=-7500km:5000 km=+1,5%

Posto je auo presao 5000 km ja mislim da su   dodali tih 1,5% na 85% starosti za 10 meseci pa je vrednost 86,5% od 100% kao novog i  od te cifre racunali ostatak....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinnerman, mozda su ostavili vecu cenu zbog vece naplate premije....meni DDOR je osigurao na 1,117,191din.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pogonski ucinak 1.5% ....pise napomena: izvrsena korekcija za manje predjenih kilometara doslovno pise 5000 km-125000km=-7500km:5000 km=+1,5%

 

Ok, nisam najbolje video gore, suštinski su dodali na vrednost na dan udesa jer si eto malo prešao kilometara. Pomislio sam da možda nemaš kuku, pa su je videli, pa onda oduzeli još jer si eto kao vukao nešto...

Sad ti ostaje da im pišeš prigovor koji će obuhvatati stavke iz obračuna, pre svega za motor, menjač, upravljački sistem. Pare koje su obračunali oni će ti uplatiti (ako već nisu), i slobodno ih podigni i raspolaži sa njima kako misliš da treba. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

a da li da on napise sam ili mu treba neki majstor da da "dijagnostiku" bar za menjac i motor??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


 

 



Info

FLCS Forum koristi tzv. kolačiće (cookies), kako bi korisnicima osigurao funkcionalnost i jednostavnost korišćenja. Daljim pregledom ovog Foruma dajete svoj pristanak za korišćenje "kolačića".

×
×
  • Create New...