Od 1. marta posle trežnjenja pravo u zatvor

[Fire 0]

Nisam pravnik ko ti, ali kad napise prijavu i upise clan, sudija zove zbog toga sto pise, ne da se utvrdi sta i kako nego da se za to, u praksi skoro uvek i presudi. Znaci on je vec tad dao sebi za slobodno da utvrdi sta je

[neshaoct 9592]

Ukoliko sud bude "cenio iskaz policajca kao uverljiv" sto je bio slucaj do sada onda cemo svi mi koji smo se zamerili nekom policajcu biti iza resetaka. Kako dokazati da se nije dogodilo tako kako je navedeno u zapisniku????

 

Pre par godina pisana prijava za preticanje preko pune. Na kilometru tom i tom, vozilo BG bla bla...

Posle 4 meseca stigao poziv za prekršajni Sud. Otišao, i posle uzimanja onih generalija, dao sam iskaz u kome sam naveo da policajac nije mogao, sa mesta na kome se nalazio, da nesporno utvrdi, vidi, uoči da sam preticao preko pune, odnosno da sam preticanje započeo i završio pre nego je puna linija nastupila, a koja inače počinje nekih 15-tak metara nakon mesta gde sam ja završio preticanje. Sve je to uvedeno u sudski zapisnik koji sam potpisao.

Nakon toga je OSL dobio poziv da dođe i iznese svoje viđenje. Nema po novom (tada baš novom, novom) ZOBS-u klasičnog suočenja tj. ja nisam zvat da prisustvujem kada je on u sudu.

Nekih 2 godine i 1 mesec posle prekršaja stiglo od suda da je zastarelo, OSL nije dolazio na Sud.

 

EDIT: Fire, evo upravo sam iskucao primer gde je OSL pisao ono što je mislio da se dogodilo i kako se taj postupak završio.

 

Ovo za ''slalom''...ne vidim kako to može biti nasilnička vožnja ako prelazim iz jedne trake u drugu (gde je to inače dozvoljeno) i ne prekoračim brzinu.

 

Ako izmedju traka istog smera je isprekidana linija a ti cesto (svakih par sekundi) prelazis iz jedne u drugu?

 

Pade mi jos nesto na pamet, preticanje sa desne strane.

 

Preticanje sa desne strane je dozvoljeno svuda osim na autoputu.

Mogu da prelazim iz trake koliko god hoću često dokle god je isprekidana (puna je uvek valjda nekih 15-tak metara pre raskrsnica), a on nindža neka mi izmeri brzinu sa radarom dok ja tako glumim Alberta Tombu ...ne znam samo kojim to nindža pokretima može da isprati kretanje automobila iz trake u traku sa radarom.

To što on vidi da sam išao brže od 50 ništa ne vredi, mora da izmeri. Za neke druge prekršaje je dovoljno da zaokruži u zapisniku ''lično opazio'', ali za brzinu mora da izmeri.

 

Druga je stvar što tako realno nema ni potrebe voziti, a ne treba raditi jer nema razloga da cimaš kolege, tj. druge učesnike u saobraćaju da zbog tvog ''slaloma'' nabadaju kočnicu ili šta već.

Edited February 26, 2014 by neshaoct

[boleabarth 0]

Aj kada smo vec razvukli temu,a ima veze sa ovim,da li zna neko jel kaznjen neki policajac koji je parkirao na nedozvoljenom mestu,prosao kroz crveno itd,a neko od nasih poslao na onu adresu dokaze?

i jos nesto isao sam do smedereva i negde na autu putu kod lastine stanice u mojoj brzoj traci,krajnje levoj lik sa meganom ide polako ,grli ribu ,ja mu blicam da se pomeri on jok,nece,ja mu  sviram,ma jok nista,ja mu pridjem opet blizu ,ma jok,e ,a sad ja ne mogu desno,imam dva kamiona,on moze ladno desno i ne pomera se,i tu ja nekako u nizu i po gasu i obidjem ga ,otovrim prozor i sve po spisku,jos sam hteo da stanem,ali rekoh necu ima uvek murije.

E pitanje glasi,kako takve likove prijaviti,sta raditi ?

[Dovla 9]

Nisam pravnik ko ti, ali kad napise prijavu i upise clan, sudija zove zbog toga sto pise, ne da se utvrdi sta i kako nego da se za to, u praksi skoro uvek i presudi. Znaci on je vec tad dao sebi za slobodno da utvrdi sta je

 

Ovo je ono što je ključno i što se bitno menja novim propisima: 

 

Takodje, uvedena je obaveza policajca da ON mora da dokaze vasu krivicu sto implicitno podrazumeva sve cescu upotrebu kamera prilikom nadzora saobracaja. Takodje implicira da njegova rec protiv tvoje vise nije jaca, vec on mora ponuditi dokaz vise.

 

Dakle, sudija će zvati tebe da kažeš šta imaš. Ti imaš opciju da daš iskaz, a možeš i da se braniš ćutanjem. Tvoj izbor. Onda ona na osnovu njegovih DOKAZA, mora da utvrdi da li ti njegovi dokazi NEOSPORNO dokazuju tvoju krivicu. Dakle ON je dužan da DOKAŽE da ti JESI kriv, a ne da TI dokazuješ da NISI. To je ono što je suštinski novo. 

 

Aj kada smo vec razvukli temu,a ima veze sa ovim,da li zna neko jel kaznjen neki policajac koji je parkirao na nedozvoljenom mestu,prosao kroz crveno itd,a neko od nasih poslao na onu adresu dokaze?

 

Znam, ja.

 

Za njih važe dodatne, interne sankcije pored redovnih koje važe za nas, obične vozače. Problem je samo što retko ko to prijavljuje, još ređe postoje dovoljno jaki dokazi (na primer slika ili snimak gde se jasno vidi broj tablice, vreme i mesto) i onda se tako i ponašaju  

 

Što se tiče drugog dela isto važi. Snimak na kome se vidi njegovo ponašanje i brzina. Zna se kojim članom je zabranjeno grljenje devojke, zna se kojim članom je zabranjeno ometanje saobraćaja sporom vožnjom itd. Tvoja prekršajna prijava se jednako tretira kao i pandurska. Jedino što sad evo i ti sam kad malo razmisliš, da li bi podneo privatnu tužbu protiv bilo koga za tako nešto? Da li bi gubio svoje vreme na tako nešto a da pritom nemaš nikakvu korist?  

[YUgisa 2528]

Hahahaha Dovla, ti ko da nisi iz Srbije, verujes da ono sto vazi na papiru vazi i u praksi... Ja sam 3 puta trazio suocavanje sa pandurom na sudu jer nisam priznavao prekrsaj koji se ustvari nije ni desio, 3 puta mi je odbijena ta mogucnost jer je sudija "saslusala" pandura i odlucila da nema razloga da mu ne veruje... Da ne kazem da sam jednom izasao iz suda i vidim pandura kako se dere u telefon: Ne pada mi na pamet da dolazim sud, kazni ga, bas me briga. Mislim da je to prevelika slucajnost a drugi put je policajac falsifikovao izvestaj sa vanrednog tehnickog pregleda i svedocili bi i ti sa tehnickog u moju koristi i opet na kraju odbije mi se mogucnost da se suocim sa pandurom koji je prekoracio svoje ovlascenja prilikom zaustavljanja i jos menjao rezultate... Ej, pandurska rec protiv 4 osobe od kojih 3 uopste ne poznajem i nije bilo dovoljno... Spao sam na to da auto vozim samo kada je nemoguce da izbegnem to i da pre polaska planiram rutu tako da idem sto zabacenijim ulicama okolo naokolo kako bih izbegao bilo koje poznato mesto gde stoji policija i bilo koji semafor gde moze da me uvati slucajno zuto koje je inace uvek crveno u gradu gde panduri ne daju da se instalira treptuce zeleno svetlo... Cisto reketiranje... Na papiru pise jedno a sad drugo ali ako pandur kaze da se to desilo, onda se to desilo, to sto neko ima jedno pozitivno iskustvo sa suda je puka sreca a ne opste pravilo... Sem mene budale koji hoce sve po propisu, niko od meni poznatih ljudi ne ide kod sudije, ili pokusaju da se dogovore sa pandurom ili prihvate da su krivi bez obzira da li je tako ili ne i plate kaznu jer je tako "lakse" i jeftinije... Kad bi bas bio uporan i bio spreman da platis zajebanog advokata onda mozes da dobijes jer nece da se smaraju u milion procesa nakon sa nekim ko je toliko uporan pa tog puste ali skuplji advokat nego kazna... Jos kao maloletan sam isao pa je sudija napala mog caleta kako on meni moze da veruje i kako ja necu da prihvatim to sto je pandur rekao...

[The Punisher 6613]

Mogu da prelazim iz trake koliko god hoću često dokle god je isprekidana (puna je uvek valjda nekih 15-tak metara pre raskrsnica), a on nindža neka mi izmeri brzinu sa radarom dok ja tako glumim Alberta Tombu ...ne znam samo kojim to nindža pokretima može da isprati kretanje automobila iz trake u traku sa radarom.

To što on vidi da sam išao brže od 50 ništa ne vredi, mora da izmeri. Za neke druge prekršaje je dovoljno da zaokruži u zapisniku ''lično opazio'', ali za brzinu mora da izmeri.

 

 Ne znam da li si imao cast da te uhvati ovaj novi radar sa HD kamerom, ali veruj mi, snimio mi je podocnjake koliko je dobar. Ima sirinu, ne mora da seta uopste.

[Milutinac 5906]

Bogami jeste...imao sam priliku sebe jednom da gledam na malom ekranu...ali sam dobro prosao. Cak mislim da nije ni ovaj najnoviji uredjaj u pitanju vec jedna generacija pre toga...

[marko.jovanovic 925]

Molim za odgovor, verovatno je malo offtopic, ali mi je frka.

 Da li stižu na kućnu adresu prijave kada te snimi radarom, ili isključivo odmah zaustavljaju i uručuju čestitke?

Da li su nekoga uvatili na auto putu kroz Beograd skoro? Ja ih nisam video nikada da mere brzinu.

[Multijet forever 0]

Ako je radar (tronozac) on ima i slikanje pa ti stigne cestitka na kucnu adresu... Nema svaki ali vecina ima...

A na autoputu jedino presretaci mogu da te cimaju u bg.

[marko.jovanovic 925]

Hm, znači ako te uslika tronožac šalju na kućnu adresu?? A pitam i za autoput, jer realno niko ne vozi 80 od aerodroma do plavog mosta

[Multijet forever 0]

Da da, za tronozac tako... Na autoputu je mene zaustavio prosle godine onaj nebo plavi presretac (audi) na gazeli isao sam 6-7 km brze od 80 i cimali me seljaci, bilo im valjda dosadno... jedino oni ako te uhvate tu je kraj

[pavaobg 0]

Hahahaha Dovla, ti ko da nisi iz Srbije, verujes da ono sto vazi na papiru vazi i u praksi... Ja sam 3 puta trazio suocavanje sa pandurom na sudu jer nisam priznavao prekrsaj koji se ustvari nije ni desio, 3 puta mi je odbijena ta mogucnost jer je sudija "saslusala" pandura i odlucila da nema razloga da mu ne veruje... Da ne kazem da sam jednom izasao iz suda i vidim pandura kako se dere u telefon: Ne pada mi na pamet da dolazim sud, kazni ga, bas me briga. Mislim da je to prevelika slucajnost a drugi put je policajac falsifikovao izvestaj sa vanrednog tehnickog pregleda i svedocili bi i ti sa tehnickog u moju koristi i opet na kraju odbije mi se mogucnost da se suocim sa pandurom koji je prekoracio svoje ovlascenja prilikom zaustavljanja i jos menjao rezultate... Ej, pandurska rec protiv 4 osobe od kojih 3 uopste ne poznajem i nije bilo dovoljno... Spao sam na to da auto vozim samo kada je nemoguce da izbegnem to i da pre polaska planiram rutu tako da idem sto zabacenijim ulicama okolo naokolo kako bih izbegao bilo koje poznato mesto gde stoji policija i bilo koji semafor gde moze da me uvati slucajno zuto koje je inace uvek crveno u gradu gde panduri ne daju da se instalira treptuce zeleno svetlo... Cisto reketiranje... Na papiru pise jedno a sad drugo ali ako pandur kaze da se to desilo, onda se to desilo, to sto neko ima jedno pozitivno iskustvo sa suda je puka sreca a ne opste pravilo... Sem mene budale koji hoce sve po propisu, niko od meni poznatih ljudi ne ide kod sudije, ili pokusaju da se dogovore sa pandurom ili prihvate da su krivi bez obzira da li je tako ili ne i plate kaznu jer je tako "lakse" i jeftinije... Kad bi bas bio uporan i bio spreman da platis zajebanog advokata onda mozes da dobijes jer nece da se smaraju u milion procesa nakon sa nekim ko je toliko uporan pa tog puste ali skuplji advokat nego kazna... Jos kao maloletan sam isao pa je sudija napala mog caleta kako on meni moze da veruje i kako ja necu da prihvatim to sto je pandur rekao...

Kad platiš advokata pa uspeš u sporu (budeš oslobođen ili zastari) sud ti refundira troškove za sve advokatske radnje u vidini predviđenoj advokatskom tarifom.

[Multijet forever 0]

Sve u svemu da ne idemo mnogo u off, ovo sto su napisali za 1.2 da se ide na teznjenje pa kod sudije podrzavam 100% trebalo je odavno da prodje vreme pijanih i nesavesnih vozaca, najvise me nervira kad vidim 4-5 mladih ljudi u kolima, a vozac najpijaniji od svih, ne znam samo koliko dugo ce izbegavati neizbezno....

Edited February 26, 2014 by Multijet forever

[Dovla 9]

@YUgisa

'Ajmo da izbegnemo te priče "živimo u Srbiji" jer to nije argument, a za dobru i kvalitetnu diskusiju potrebni su argumenti  

 

Znam, iskusio sam i TVRDIM da ono što piše na papiru MORA biti ispoštovano. Jednostavno ne može da prođe. To što te nisu zvali na suočenje može biti iz dva razloga. Prvi da si prilikom svog iskaza tj. kada je ona kucala tvoj iskaz rečenica koja se ticala toga nije glasila baš eksplicitno, možda je bila onako malo slobodnije forme (u fazonu - ako je potrebno mogli bismo), a možda je nije ni bilo u tvojoj izjavi  

 

To da panduri falsifikuju dokumente, da neće da dođu kod sudije za prkršaje i sl.... pa... to se događa kao i u svakoj drugoj oblasti društvenog života, ali nije pravilo i model ponašanja prosečnog policajca. Takođe, da bi neko išao toliko daleko da falsifikuje tehnički pregled i da pokušava da BAŠ TEBE ocrni mora da ima debeo razlog. Može da bude iz inata, ali ne verujem da bi neko žrtvovao svoj posao i upuštao se u nedozvoljene (da ne kažem kriminalne) radnje samo da bi nekome napakostio a da pritom nema nikakvu materijalnu korist  

 

I na kraju - i nad popom ima pop. Uvek imaš mogućnost žalbe ukoliko su ti povređena prava. Međutim, prvo moraš TAČNO znati koja su tvoja prava, šta tačno može da bude dokaz, a šta ne i da znaš kako zvanični dokumenti treba da izgledaju i kako u njima izgleda sadržaj  

[YUgisa 2528]

pavaobg: Advokati uvek traze dodatna sredstva, nece se neki ozbiljan advokat vatati za spor oko prekrsaja za male pare...

Dovla: Ako si ti pravnik, dodji pa me zastupaj i dokazi da nisam u pravu... Ja ne znam kakva je procedura da ja moram da naglasavam da hocu da se suocim, jedino sledeci put da se derem iz sveg glasa jer ocigledno ne pali normalna visina glasa kada kazem, ja taj prekrsaj ne priznajem jer se nije desio i zelim da se suocim sa policajcem da bih dokazao da nisam kriv i to napomenem barem tri puta. I pitam onda jel ce mi biti omoguceno i potvrdjeno mi je da ce mi biti omoguceno i ja zaista jedino da im zatrazim pismenu potvrdu...

Kratko i jasno, ako ja ne budem kriv na tehnickom pregledu, on mora da plati ili opravda kod sefa, kako god, ako sam ja kriv onda ja placam troskove, ne vidim cemu cudjenje za tako nesto? Uostalom prvo me zaustavio jer sam vozio mislim 15-20km/h (nesecam se vec brojke) preko prekoracenja sto sam rekao da nisam i posle jedno pola sata ubedjivanja i trazenja para otvorio sam novcanik i pokazao mu da imam 100din i da nemam da mu platim cak i da hocu i onda kad sam trazio da mi pokaze radar ili u suprotnom da mi da papir pa da se vidimo na sudu, onda je krenuo sa pricom presiroke gume i nisu adekvatne za taj auto i cista sranja... Taj je resio da uzme pare i kad se uzjebao jer nije uspeo onda je krenuo sa ... u mozak... Na kraju kad mi je dao papir, pitao sam a brzinu nisi upisao, odgovor je bio to nije vazno i da nista ja nebrinem...

I takva ponasanja su itekako model ponasanja prosecnog policajca u Subotici i cast izuzetcima na koje ja nikad nisam naleteo... Nisu u stanju da te pozdrave...

Edited February 26, 2014 by YUgisa

[Milutinac 5906]

pavaobg: Advokati uvek traze dodatna sredstva, nece se neki ozbiljan advokat vatati za spor oko prekrsaja za male pare...

 

Khm khm...sastavljanje zalbe u ovom slucaju o kom se prica je 54.000 dinara

[pavaobg 0]

A izlaz na sud 27.000 dinara. Verovatno postoje i oni kojima je i ovo malo, al sam siguran da većina uzima klijentima i manje od navedenih cifara.

 

To što Yugiša priča nije čudno. Dešavalo se i meni da me ne obaveste o terminu saslušanja svedoka pored mog explicitng zahteva da budem obavešten.

Problem je što su nam prekršajne sudije nezainteresovane i često ne znaju zakon (čast izuzecima). Svašta sam doživeo od toga da najdirektnije lažu u presudama do toga da vode postupak koji je zastareo dve godine ranije pa do toga da me gledaju belo kad hoću da držim završnu reč.

[Dovla 9]

Sudije su nezainteresovane i vrlo često - neuke. Nažalost. Jednom mi je čak bilo neprijatno da pred sudijom poznajem bolje Zakone koji on zastupa i o kojima sudi - ZOBS i Zakon o prekršajnom postupku. 

 

Dovla: Ako si ti pravnik, dodji pa me zastupaj i dokazi da nisam u pravu... Ja ne znam kakva je procedura da ja moram da naglasavam da hocu da se suocim, jedino sledeci put da se derem iz sveg glasa jer ocigledno ne pali normalna visina glasa kada kazem, ja taj prekrsaj ne priznajem jer se nije desio i zelim da se suocim sa policajcem da bih dokazao da nisam kriv i to napomenem barem tri puta. I pitam onda jel ce mi biti omoguceno i potvrdjeno mi je da ce mi biti omoguceno i ja zaista jedino da im zatrazim pismenu potvrdu...

Kratko i jasno, ako ja ne budem kriv na tehnickom pregledu, on mora da plati ili opravda kod sefa, kako god, ako sam ja kriv onda ja placam troskove, ne vidim cemu cudjenje za tako nesto? Uostalom prvo me zaustavio jer sam vozio mislim 15-20km/h (nesecam se vec brojke) preko prekoracenja sto sam rekao da nisam i posle jedno pola sata ubedjivanja i trazenja para otvorio sam novcanik i pokazao mu da imam 100din i da nemam da mu platim cak i da hocu i onda kad sam trazio da mi pokaze radar ili u suprotnom da mi da papir pa da se vidimo na sudu, onda je krenuo sa pricom presiroke gume i nisu adekvatne za taj auto i cista sranja... Taj je resio da uzme pare i kad se uzjebao jer nije uspeo onda je krenuo sa ... u mozak... Na kraju kad mi je dao papir, pitao sam a brzinu nisi upisao, odgovor je bio to nije vazno i da nista ja nebrinem...

I takva ponasanja su itekako model ponasanja prosecnog policajca u Subotici i cast izuzetcima na koje ja nikad nisam naleteo... Nisu u stanju da te pozdrave...

 

Nisam pravnik i ne zanima me zastupanje, ali mogu pomoći u svakoj konkretnoj situaciji (pošalješ mi podatke i papire koje imaš i ja ti napišem mišljenje i potkrepim odgovarajućim članovima Zakona, a i predvidim nekoliko mogućih scenarija bar iz mog iskustva ). 

 

Dakle, nije sporno da ti kažeš, nego da to eksplicitno, jasno i nedvosmisleno piše u tvojoj izjavi koju ti na kraju saslušanja potpisuješ. Takođe, kada dođeš na saslušanje nateraš (na fin način) sudiju da te pita konkretna pitanja (na osnovu čega pokazuje da je upoznat(a) sa slučajem, a ne da ti kaže "ajde pričaj šta imaš".  

 

Oko konkretnog problema možeš sastaviti sve informacije u PP pa ću ti dati zakonsko tumačenje tvoje situacije i neko svoje mišljenje šta bi trebalo da radiš  

 

Kada imaš tako neku spornu situaciju odmah isti dan (ili sutradan) pošalješ mail na: info@mup.gov.rs gde navodiš šta se desilo i žališ se na povredu svojih prava. Pokreće se niz postupaka da se ispita šta se tu konkretno desilo, a veoma čest epilog je da ne pošalje prijavu ili da je povuče samo da ne bi maltretirao sebe i svog šefa. Isto tako, čak i ako ne bude tako bar kasnije u postupku imaš dokaz da si se nekome žalio, da postoje tu određene sumnje, da odugovlačiš postupak jer čekaš mišljenje unutrašnje kontrole itd. 

 

I naravno, 100x ponovljeno - svakakvog cveća ima u Božijoj bašti Ima i naroda, a ima i policajaca  

[YUgisa 2528]

E vidis ovo je korisno znati a nisam Pa problem sa sudijama se cesto odnosio na to da sam morao da ubedjujem da me saslusaju jer su oni misli da mi ipak daju samo minimalnu kaznu

 

PS: Hvala na ponudi, imacu te na umu ako se nesto nepredvidjeno desi, mada sa ovih prakticno 1000km voznje godisnje se nadam da cu umanjiti mogucnosti za tako nesto... Tj ako se pre jednom godisnje na oko 5000km jedno biiip desilo, onda valjda sad moze da se otegne jedno biiip u pet godina...

[TheCityAndTheStars 1]

E yugisha ako na 5000 km napravis glupost onda bolje idi taksijem, ili menjaj stil voznje.

[Milutinac 5906]

Yugisa, a to gde si isao na sud, u koji grad si isao kod sudije?

[YUgisa 2528]

Jedini propis koji ja svesno krsim je prekoracenje brzine pa nikad nisam osudjen za isti. Tako da mislim da nije problem moj stil voznje, jeste agresivan naspram prosecnih vozaca ali ne prekoracuje propise sem ako se necemo pozivati za nasilnicku voznju na svaku sitinicu. Ali da sam ja prekrsio neki prekrsaj i da sam zaustavljen zbog toga nikad se nije desilo u SU jer upravo tamo gde znam da ima policije vozim i vise nego prosecno...

 

Uvek je bilo izmisljanja nekog prekrsaja, ne kazem da na kraju nisu nasli pravi prekrsaj, kao npr kad sam isao na tehnicki pregled da registrujem auto pa sam zaustavljen za tu nasilnicku voznju pa sam na kraju dobio kaznu za neregistrovan auto jer cale nije dobro video a ja nisam zagledao u saobracajnu da ne istice 28mog nego 23ceg, a ja sam vozio 24tog a nisam otisao ranije jer plocice (koje su kostale 100e, nije da ne pazim na bezbednost   ) su kasnile nesto tipa nedelju dana pa sam ih dobio taj dan i ugradio i otisao po kevu na posao pa krenuo na tehnicki...

Takva kazna mi je bzvz jer taj jedan dan nije nikoga ugrozio, nije da sam vozio posle 6 meseci neregistrovan i da nisam ni nakon prekrsaja registrovao mesecima auto jer sam "uredno" sutra registrovao auto (posto ne moze da se tera na tehnicki onda je moralo da se registruje samo na papiru, vrlo vazno sta pise na papiru umesto u realnosti), ali ok, prekrsaj je prekrsaj i minimalno je 15.000 i 3 meseca bez dozvole (krajnje smesno jer za istu kaznu mozete da naduvate tamo negde 1 promil sto uopste nije naivno i prava je sreca da se u takvom stanju ne napravi ozbiljan udes) i ne bunim se za to ali da nisu izmislili kao neku nasilnicku voznju nebi videli to npr. A verujem da se svakom desilo da je jednom usao u raskrsnicu na zuto jer nije mogao da se zaustavi pre nje, mozda cak i nesvesno... A do sada sam cuo barem jedno 20 ljudi sa takvim prekrsajima da su presli na zuto i da su platili kazne jer nema treptuceg zelenog...

 

Posto vozim 6.5 godina a 2 nisam dobio prekrsaj (jednu godinu sam vozio 100km ), nisam ja tako kritican U poslednje vreme svakako se vozi samo relacija par puta godisnje SU-BP i jedan put do Kule na karting stazu da se izdivljam tako da nema problema puno sa Suboticanima

 

Uvek u SU, nisam nikad dobio kaznu van SU, cak sam samo i dva puta zaustavljen van SU, jedan put i kranjom greskom policajca jer je mislio da nisam vezan posto nemam pojas dijagonalno ali kad sam mu pokazao da je trkacki onda je sve ok bilo... Mada je i taj bio krajnje nadrndan i pun sebe dok nije skontao gresku...

[neshaoct 9592]

 

Mogu da prelazim iz trake koliko god hoću često dokle god je isprekidana (puna je uvek valjda nekih 15-tak metara pre raskrsnica), a on nindža neka mi izmeri brzinu sa radarom dok ja tako glumim Alberta Tombu ...ne znam samo kojim to nindža pokretima može da isprati kretanje automobila iz trake u traku sa radarom.

To što on vidi da sam išao brže od 50 ništa ne vredi, mora da izmeri. Za neke druge prekršaje je dovoljno da zaokruži u zapisniku ''lično opazio'', ali za brzinu mora da izmeri.

 

 Ne znam da li si imao cast da te uhvati ovaj novi radar sa HD kamerom, ali veruj mi, snimio mi je podocnjake koliko je dobar. Ima sirinu, ne mora da seta uopste.

 

Video ga samo na TV-u i da...hvata odjednom u svim trakama, više auta odjednom, tj. koliko god auta da ima... ali opet u tom snimku sa TV-a svi automobili su išli pravolinijski, nijedan nije prelazio iz trake u traku. Možda bi mu to smetalo da očita brzinu, možda ne...ne znam. Kako god, još su takvi radari retki kod nas.

[guzva 74]

Jednog mog druga sad skoro zaustavila intervetna jer je pametnjakovic usao u kruzni tok sa 90 i malo decko hteo da mangupira da zanosi zadnji kraj, zavrsilo se tako sto su zvali saobracajce pa su pisali za nasilnicku voznju,2.1 promila u krvi i odmah je priveden na treznjenje. I to zadovoljstvo ima da kosta oko 150.000 dinara i moze da se oprosti od vozacke.Tako da u opste nema zezanja vise, mora mnogo da se pazi.

A ovo za nasilnicku voznju po meni je ok, jeste da su malo time vise dozvolili saobracajcima da mogu svasta da napisu, ali dosta vise da se juri po gradu i da se prelazi iz trake u traku kako se kome ćefne. Ako nas 10 vozimo normalno zasto mora neki majmun da se pravi pametan i da ide iz trake u traku i da sece druge.

Edited February 27, 2014 by guzva

[beli_Punto 123]

Guzva ... pa za 2.1 promila treba da ga teraju svaki dan da izadje na gradski trg i da vice necu nikad vise i da se vrati kuci, pesice naravno ... ako je pijan nema sta da se pazi, bolje je da uhvate svakog pijanog na vreme i uklone ga iz saobracaja, nego da mu uzimaju meru kad ubije nekog