horvat 6451 Posted March 26, 2019 Kao sto kaze @andreja.micovic, lik je kriv 100%, ali bez tog coveka iz Seicenta, ovo moze lako da se izvrne u klasicnu varijantu, da ti nisi gledao kad si se isparkirivao. Mislim da je lik iz Seicenta kljucan za ovo, jer bez njega, ovaj sto te udario mozda moze da kaze da je isao svojom trakom i da si ti naglo isparkirao skroz do njegove... Ako sam dobro shvatio, nema tragova kocenja, tako da se ni ne moze jasno dokazati u kojoj se traci to stvarno desilo? Ne bih da zvucim pesimisticno, svakako kriv nisi, i treba da naplatis svoju stetu, kako za automobil, tako i za svoje povrede, samo budi oprezan i temeljan u tom procesu, raspitaj se dobro, pribavi sve sta ti je potrebno, da ne bi bilo posle iznenadjenja nekih, jer ne mozes da znas kakvu onaj drugi pricu sprema... Svakako najbolje prvo neke strucne konsultacije, agencije, advokat, sta ja znam, a ako jos mozes da dodjes do lika iz Seicenta, super Quote Share this post Link to post Share on other sites
saledelagano 26 Posted March 26, 2019 Stvarno se desilo njemu u suprotnoj traci Kao kad bi ova marea sa slike krenula da obilazi zamisljenog seicenta kao stro sam nacrtao, a ja izsao 80-90%, i bio je apsolutno u mojoj traci tj traci na dole. Trake su uredno iscrtane, ovde ih nema na gmap A ja sam bio gde i ovaj Punto 4 po redu Quote Share this post Link to post Share on other sites
horvat 6451 Posted March 26, 2019 Ja ne sumnjam ni malo, nego samo razmisljam 'detruktivno' u smislu, sta bi sve tom liku sto te udario, moglo da padne na pamet, kao potencijalna lazna prica, u interesu prebacivanja krivice. Na sve su ljudi spremni kako bi izbegli krivicu, a svrha mog posta je samo da ti kazem da budes spreman na sve zivo, i ne dopustis mu da izvrda krivicu, i isteras pravdu. Quote Share this post Link to post Share on other sites
saledelagano 26 Posted March 26, 2019 (edited) 59 minutes ago, andreja.micovic said: Da li sam dobro zakljucio, on je obilazio crvenog seicenta? Tj dosao je iz pravca Kneza Milosa? Samim tim nije smeo da pretice vozilo koje je ispred njega i koje je dalo levi migavac da se parkira vec kad on zavrsi parkiranje on da nastavi svojom trakom. Em lici na oduzimanje prava prvenstva vozilu ispred sebe, em nasilnicka voznja. Samo nadji ovog iz seicenta da potrvrdi da je tako. Da, isao je gore ka hramu krenuo da obilazo vozilo suprotnom trakom i pljas u mene, bas kao na slici, kad bi putno krenuo unazad a ova marea lupila u njega, a kocka je seicento 8 minutes ago, horvat said: Ja ne sumnjam ni malo, nego samo razmisljam 'detruktivno' u smislu, sta bi sve tom liku sto te udario, moglo da padne na pamet, kao potencijalna lazna prica, u interesu prebacivanja krivice. Na sve su ljudi spremni kako bi izbegli krivicu, a svrha mog posta je samo da ti kazem da budes spreman na sve zivo, i ne dopustis mu da izvrda krivicu, i isteras pravdu. Ma da, skontao sam da je rekao da je samo obisao vozilo a ja mu izleteo, tipa stao je prvo iza tog fiata pa kad je skontao da stoji resio da ga zaobidje ( moguce da je rekao da je ovaj dao sva 4 ) a ja mu kao izleteo. Tako sam skapirao tuziteljku koja nudi tu opciju priznanja krivice ( a ne daju spise da vidim ) Naravno na slikma se vidi da me je bacio skoro 2 metra ka sledecem vozilu, moj auto kazem skoro 80-90% izasao sa parking mestau u toj "mojoj tracii" a on ceo u toj suprotonj ka gore tj ka hramu, sa blago skrenutim tockovima ka desno, valjda je probao da cimne volan da pobegde tj da se vrati u svoju traku. Nema sanse da je mogao da razvuce toliko da me tako udari Edited March 26, 2019 by saledelagano Quote Share this post Link to post Share on other sites
horvat 6451 Posted March 26, 2019 E bas tako neki scenario se i meni cini da je on rekao u izvestaj, cim kazes da ti nude priznanje krivice. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ISV_01 3996 Posted March 26, 2019 Ma da, skontao sam da je rekao da je samo obisao vozilo a ja mu izleteo, tipa stao je prvo iza tog fiata pa kad je skontao da stoji resio da ga zaobidje ( moguce da je rekao da je ovaj dao sva 4 ) a ja mu kao izleteo. Tako sam skapirao tuziteljku koja nudi tu opciju priznanja krivice ( a ne daju spise da vidim ) Naravno na slikma se vidi da me je bacio skoro 2 metra ka sledecem vozilu, moj auto kazem skoro 80-90% izasao sa parking mestau u toj "mojoj tracii" a on ceo u toj suprotonj ka gore tj ka hramu, sa blago skrenutim tockovima ka desno, valjda je probao da cimne volan da pobegde tj da se vrati u svoju traku. Nema sanse da je mogao da razvuce toliko da me tako udariSkontao je da je z***bo stvar, a cim ti je stiglo da ti naplatis stetu i da si glavni okrivljeni, logicno je da je nesto lazirao u zapisniku. Pusti to 'nije mogao da razvuce', masa x ubrzanje i ne reagovanje na vreme dovoljno govori koliko te je bacio. Dodaj na to 'brate opet neki smarac sa sva 4 upaljena' i nervozu sto neminovno utice na koncentraciju u voznji. Nista pre uvida u zapisnike + advokat.Sent from my S10 PRO using Tapatalk Quote Share this post Link to post Share on other sites
lemy 24 Posted March 26, 2019 Nazalost , ali mislim da si ti kriv za izazivanje saobracajne nezgode. Jeste cudno, i verovatno će svi reci da nisam u pravu , ali ti si njemu oduzeo pravo prvenstva prolaza a ne on tebi. Nije ni on bez krivice , daleko od toga, on ce odgovati za preticanje preko pune linije, mozda i prekoracenje brzine... Drugarica je imala slicnu situaciju, izlazila na stop levo ali je lik krenuo u preticanje preko pune linije prakticno u raskrsnici i udatio je direktno. Ona bila kriva i krivicno odgovarala zbog materijalne stete i povreda. Najbolje ti angazuj advokata, da prodjes sto bezbolnije, nemoj slusati nas ovde. Dobar advokat moze cuda da ucini 1 darkman14 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
knezevic76 6876 Posted March 26, 2019 Lično sam prisustvovao kad je sudija presudio u korist lika koji se isparkiravao i bio udaren od pozadi, od lika koji je ipao regularno svojom/njegovom trakom. Obrazloženje sudije je bilo da nije adekvatno reagovao i pustio vozilo da se isparkira, a koje je bilo već delom u traci. Te da je imao bolji pregled situacije na ulici od ovog što se isparkiravao. Nešto kao kad udariš od pozadi i po autizmu si kriv.Možda je ovo izizetak i možda su postojale još neke okolnosti.U svakom slučaju si odgovoran za svoju traku. A sudija pokušava da napravi nagodbu. verovatno taj lik povukao neke veze. Ne nasedaj. Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kuvalja 406 Posted March 26, 2019 Samo iz tog razloga kazem da uzme agenciju sa advokatom, dace 20% od ukupne naplate sto je nista, oni ce svakako da mnogo vise naplate tu stetu nego ti sam, tipa da i ne budes ti kriv osiguranje ce ti umanjiti isplatu za 20% zato sto si eto i ti bio delimicno neispravan, po njima.. I eto vec ti se samo na tome isplatio advokat, plus nematerijalna naplata, izvuku mnooogo vise, jos ti i tvoja agencija radi procenu stete a ne osiguranje koje i isplacuje, sto svakako nema nigde samo kod nas. Sent from my LYA-L29 using Tapatalk 1 knezevic76 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smireni 524 Posted March 26, 2019 Nisi nam rekao glavnu stvar, da li imaš kontakt čoveka iz seićenta? Od toga u mnogome zavisi savet šta dalje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
darkman14 5792 Posted March 26, 2019 Što se zapisnika tiče, imaš i elektronski. Bilo je i na SAT-u. Slažem se da je najbolje da se konsultuješ sa advokatom. Ali bi trebalo da nađeš i čoveka iz seicenta. Svakako, šta on ima da traži u tvojoj traci?! A evo i akako su nas učili u autoškoli, a i stoji u ZOBS-u: Redosled operacija koje vozač treba da uradi prilikom preticanja ili obilaženja vozila. Pre nego što započne preticanje ili obilaženje vozač je obavezan: da se uveri da ne ometa kretanje vozila koja dolaze iz suprotnog smera odnosno da na putu ima dovoljno prostora za bezbedno izvođenje tih radnji, da se uveri da vozač vozila iza njega nije započeo preticanje, da se uveri da vozač vozila ispred njega nije dao migavac za preticanje, da uključi pokazivač pravca - migavac, da izvrši preticanje pri tome držeći dovoljno odstojanje od vozila koje pretiče, da se posle preticanja vrati u svoju saobraćajnu traku, bez ometanja drugih učesnika u saobraćaju. 1 knezevic76 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
saledelagano 26 Posted March 28, 2019 On 26/03/2019 at 7:15 PM, Smireni said: Nisi nam rekao glavnu stvar, da li imaš kontakt čoveka iz seićenta? Od toga u mnogome zavisi savet šta dalje. Nemam jbg, u tom soku i stresu tesko ramisljati o takvim stvarima. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smireni 524 Posted March 28, 2019 Bez svedoka ces ovo vrlo tesko dokazati. Prema ovome sto nam pricas, on je kriv. Ali sta je istina, a sta je moguce dokazati... Konsultuj se sa dobrim advokatom, ne nekim koji ce biti u fazonu - Ma nemaj brige rodjeni, ovo je iz keca u keca! Da ti predoci realnost procesa, i da doneses informisanu odluku. Da ne platis jos na kaznu i troskove sudjenja. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kaskabgd 65 Posted February 9, 2020 Ovako ljudi, pred novu godinu imao sam cukanje u Ruzveltovoj ulici. Iz bulevara skretali smo levo. Na semaforu su autobus, ON (tako cu ga zvati) , dva automobila pa ja. Ko zna tu raskrsnicu zna da autobus uvek skrene u dalju desnu traku jer mu je stanica odma malo nize. Za njim na sine je krenuo i on (drugi ucesnik u nezgodi) , ja sam normalno skrenuo u svoju bliznju traku odnosno u levu traku. Kad je autobus krenuo da staje na stanicu on je video da si zeznuo i naravno smotao ulevo, i koknuo me. Kad je dosla policija njegova prica je bila da sam ja njega odpozadi udario i gurnuo na sine, na sta je policajac rekao "pa nemojte pogledajte kako vam auto stoji" E sad, pogledajte zapisnik i sta je nacrtano. Takodje zapisnik kaze da smo oboje krivi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
shomispc 832 Posted February 9, 2020 (edited) A ne razumem, na osnovu cega si i ti kriv? Isao si svojom trakom i vozilo se naglo ubacilo ispred tebe. Edited February 9, 2020 by shomispc Quote Share this post Link to post Share on other sites
kaskabgd 65 Posted February 9, 2020 Pogledaj zapisnik i strelice kretanja, ispada da smo u krivini skrenuli jedan u drugog. Van svake pameti. Prvo i prvo, izmedju njega i mene je bilo 2 automobila, u trenutku kad je on bio u krivini i da je stvarno hteo da se prestroji u levu traku ja sam bio dva auta iza njega. Quote Share this post Link to post Share on other sites
shomispc 832 Posted February 9, 2020 Pa je l' si se zalio na zapisnik?Sent from my SM-G975F using Tapatalk Quote Share this post Link to post Share on other sites
kaskabgd 65 Posted February 9, 2020 Vozilo je sluzbeno, sad ce to da ide preko advokata. Ima da se otegne do sledece nove godine. Inace policije nije imala u zapisniku ove fotografije koje sam ja postavio, jer smo policiju cekali 2.5 sata. Posto smo opsti haos napravili, dosao je jedan pandur sam i rekao da sliakmo i da se pomerimo. Ali kad su dosli saobracajci pokazali smo im slike. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kaskabgd 65 Posted February 11, 2020 (edited) Pricao sam sa par ljudi koji su pogledali zapisnik i slike i receno mi je da je taj lik verovatno imao neku vezu u muriju i da je zapisnik prepravljen, laziran ili kako se to vec zove, sto je donekle svima bilo jasno. U zapisniku takodje pise da je nezgoda nastala u raskrsnici, a ne u ruzveltovoj ulici kao sto vidite na slikama. Ma u zapisniku i nema ruzveltove ulice (skica). Misllim da se nismo pomerili ne bi mogli da ovako naprave zapisnik, u zapisniku pise 'fiksna pozicija vozila-nema" to je verovatno pozicija vozila posle nezgode. Eto ljudi moji sta se desava u ovom cmaru od drzave, i kako se menja zapisnik za jedno krilo i retrovizor cija je ukupna vrednost 9.000 din. (novo) Boli me i to sto vozim od 18 godine nikad nisam ni najmanji udes imao, i onda ovo. Sutra kad vam kazu da pomerite vozilo posle nezgode dva puta razmislite. Edited February 11, 2020 by kaskabgd Quote Share this post Link to post Share on other sites
kaskabgd 65 Posted February 12, 2020 Rasplet. Juce kad sam krenuo na posao zvali su me sa posla da odem u Savsku da vidim da li mogu da podignem kompletan zapisnik zbog advokata itd. Zapisnik ne moze da se dobije, pa je pandur krenuo da mi objasnjava kako to ide direktno u osiguravajucu kucu itd. Pustim ga ja da isprica pa mu kazem da se taj krug zatvorio, da zapisnik nije dobar da nam treba isti zbog advokata itd. Rekao mi je ako imam prigovor za zapisnik da idem u tu i tu sobu. Ja tamo, kancelarija sam covek unutra reko tako i tako. Kad je rekao dajte mi datum i tablice, uuu reko u sebi super odma na tu na licu mesta gleda, nema pogledacu javicu videcu itd. Po datumu i tablicama je nasao zapisnik u kompu, gledao, pa rekao dajte mi vase slike da pogledam. Pogledao moje slike i rekao ove slike su morale da odu u zapisnik. Te mi je rekao napravite ove fotografije u boji i donesite meni licno u ruke, da ne bismo odugovlacili. Kad mi je to rekao meni je bilo jasno sve.Kad sam mu doneo slike pitao sam ga kad i sta mogu da ocekujem, rekao mi je nisam ti uzalud trazio slike situacija je poprilicno jasna. Rekao mi je zvace me do petka najdalje. Jutros u pola 10 covek me je zvao i rekao da je zapisnik povucen da ce poslati novi i da cu ja biti oslobodjen odgovornosti. 8 skile86, horvat, djomla and 5 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
ISV_01 3996 Posted February 12, 2020 Auuuu bratac....dobro si ti otisao i postupio, ovo kao da je bila klasicna premetacina i podvala. Zadrzacu u sebi sta bih po tom pitnju rekao, ali vecina bi se i slozila samnom...Sent from NOMU S10 PRO using Tapatalk Quote Share this post Link to post Share on other sites
shomispc 832 Posted February 12, 2020 Zalosno je sto smo odusevljeni stvarima koje treba da budu uobicajene.. Na stranu sve to, drago mi je da si razresio muku Sent from my SM-G975F using Tapatalk 6 Woodoo, kaskabgd, darkman14 and 3 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
totti 13151 Posted February 12, 2020 Upravo to... ceo život se zadovoljavamo najosnovnijim sitnicama. Ja se recimo dobro sećam kako se cela nacija oduševila kad nam je posle sankcija ponovo stiglo gorivo na pumpe i svi su u jednom danu zaboravili i na uzrok i na odgovorne.Sent from my SM-G950F using Tapatalk 3 djomla, Woodoo and bglion reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
TeaseR 100 Posted May 17, 2020 Juce sam bio ucesnik u lanacnom sudaru. Autobus se zakucao u Q2, Q2 u skodu, a skoda u mene. Nije bilo povredjenih, a na mojim kolima je nacinjena manja materijalna steta, pukao branik. Napred nisam udario u kola jer sam zakocio. Posto imam kasko, zanima me da li treba da kontaktiram njih ili osiguranje koje mi je na polisi i da li imam pravo da odem u ovlasceni servis i trazim predracun za uslugu (ne znam da li bi menjali ili krpili i farbali branik) i da na osnovu tog predracuna trazim da mi se novac isplati u kesu/na racun? Zelim da se pripremim pre nego sto ih nazovem posto je ovo prvi put da sam ucestvovao u saobrajnoj nesreci. Branik je plasticni deo na koji se ne uracunava amortizacija ako sam dobro obavesten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
shomispc 832 Posted May 17, 2020 Ti mozes da aktiviras svoj kasko, a onda ce oni to da regresiraju od onoga ko je kriv za nesrecu. A mozes i da prijavis i stetu direktno njegovom osiguranju, po standardnoj proceduri.. 1 neshaoct reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites