Jump to content
FAS Euroauto Goran
obelix

Kolika vam je potrošnja goriva?

Recommended Posts

Potrošnja goriva po putnom kompjuteru i stvarna potrošnja: Kod nekih automobila razlike su velike

 

205243-potrosnja.jpg

 

Nemački autoklub ADAC je testirao razlike između prosečne potrošnje na putnom kompjuteru automobila i stvarne potrošnje goriva. Potrošnja prikazana na putnom kompjuteru je često netačna. Samo oko trećina svih modela prikazuju tačne vrednosti. Gde su najveća odstupanja? Ekrani u mnogim slučajevima ne daju tačne vrednosti uprkos mernim senzorima i kompjuterskoj logici. Ovo je zaključak opsežne procene ADAC-a sprovedene na 80 modela automobila sa različitim vrstama pogona. Za procenu se koristilo ADAC Ecotest merenje. To znači da su i pogonski profili i ambijentalni uslovi uvek bili isti za sva merenja što je i preduslov za komparativne analize.

 

Nekoliko vozila prema proceni ADAC-a zaista daju tačne vrednosti na putnom kompjuteru. To su: Kia Xceed 1.4 T-GDI, Mercedes B 250e, Mercedes A 200d, Opel Corsa 1.2 DI Turbo, Range Rover Evoque D150 i VW Polo GTI. Ugrađeni kompjuter na još 19 vozila pokazuje vrednosti potrošnje koje odstupaju manje od 2% od izmerene potrošnje.

ADAC smatra da su tačni ugrađeni kompjuteri  koji ne odstupaju više od 5% prema gore ili dole i da su kao takvi prihvatljivi, dok se ograničenje za neispravni kompjuter na vozilu smatra onaj sa odstupanjem većim od 5%. Odstupanje od manje od 2% znači da potrošnja odstupa za otprilike 0.1 litar, dok je odstupanje do 5% jednako odstupanju od oko 0.3 litra u proseku.

 

Zanimljivo je da većina kompjutera u vozilu obmanjuje u korist vozača i pokazuje više nego što vozilo zapravo troši. Primeri: premium modeli - Audi Q2 35 TDI quattro najmanje je precizan. Dok njegov ugrađeni kompjuter pokazuje potrošnju od 6.6 litara dizela na 100 kilometara, njegova stvarna potrošnja je 0.8 litara manja. To odgovara odstupanju od 13.8%. BMW X5 xDrive 45e se ističe među benzinskim motorima. Putni kompjuter hibrida sa benzinskim motorom prikazuje litar potrošnje previše što je 9.4% razlike.

 

Pogledajte neke modele, potrošnju po putnom kompjuteru, stvarnu potrošnju i odstupanje u procentima:

  • Audi A1 citycarver 35 TFSI / 7.0 / 6.9 / -1.45%
  • Audi A4 Avant 40 TFSI / 7.9 / 7.8 / -1.28%
  • Audi Q3 Sportback 45 TFSI / 9.1 / 8.8 / -3.41%
  • BMW 118i Steptronic / 6.9 / 6.7 / -2.99%
  • BMW 218i Gran Coupé / 6.7 / 6.4 / -4.69%
  • BMW 330e / 6.7 / 6.8 / 1.47%
  • BMW X5 xDrive45e / 11.7 / 10.7 / -9.35%
  • Ford Fiesta ST 1,5 EcoBoost / 7.2 / 7.0 / -2.86%
  • Ford Mustang 5.0 V8 / 10.3 / 10.5 / 1.90%
  • Honda Civic Type R GT / 8.7 / 8.9 / 2.25%
  • Hyundai i10 1.0 / 5.4 / 5.5 / 1.82%
  • Hyundai i30 Fastback N / 9.0 / 8.4 / -7.14%
  • Hyundai IONIQ PHEV / 5.5 / 5.2 / -5.77%
  • Hyundai Kona 1,6 GDI Hybrid / 6.2 / 6.0 / -3.33%
  • KIA Niro PHEV / 5.9 / 5.7 / -3.51%
  • KIA XCeed 1.4 T-GDI / 6.9 / 6.9/ 0.00%
  • Mazda 3 SKYACTIV-X 2,0 Hybrid / 6.2 / 6.4 / 3.13%
  • Mercedes B250e / 7.1 / 7.1 / 0.00%
  • Mercedes CLA 200 Shooting Brake / 6.8 / 6.7 / -1.49%
  • Opel Ampera E-REV / 6.9 / 6.7 / -2.99%
  • Opel Astra 1.2 DI Turbo / 5.8 / 5.4 / -7.41%
  • Opel Corsa 1.2 DI Turbo / 6.6 / 6.4 / -3.12%
  • Opel Corsa 1.2 DI Turbo A / 5.4 / 5.4 / 0.00%
  • Peugeot 2008 1.2 PureTech / 6.0 / 6.1 / 1.64%
  • Peugeot 208 1.2 PureTech / 5.7 / 5.5 / -3.64%
  • Peugeot 3008 1.6 Hybrid / 7.8 / 7.7 / -1.30%
  • Peugeot 508 SW PHEV / 7.2 / 6.8 / -5.88%
  • Porsche 911 Carrera S / 10.8 / 10.0 / -8.00%
  • Renault Captur TCe130 / 6.4 / 6.5 / 1.54%
  • Renault Clio TCe130 / 6.1 / 6.0 / -1.67%
  • Seat Leon ST Cupra / 8.3 / 7.8 / -6.41%
  • SsangYong Tivoli 1.5 GDI-T / 8.3 / 7.9 / -5.06%
  • Subaru Forester 2.0ie / 8.8 / 8.2 / -7.32%
  • Subaru Levorg 2.0i / 8.8 / 8.3 / -6.02%
  • Subaru XV 2.0 ie / 8.3 / 7.8 / -6.41%
  • Toyota C-HR 2.0 Hybrid / 5.7 / 5.4 / -5.56%
  • Toyota Proace City 1.2 Turbo / 7.2 / 7.1 / -1.41%
  • Volvo V60 T6 Twin Engine / 7.1 / 6.8 / -4.41%
  • Volvo XC40 T5 Twin Engine / 7.4 / 7.6 / 2.63%
  • Volvo XC60 B5 AWD / 9.6 / 9.1 / -5.49%
  • VW Golf 1.5 eTSI / 6.5 / 6.1 / -6.56%
  • VW Polo GTI DSG / 7.3 / 7.3 / 0.00%
  • VW T-Roc Cabrio 1.0 TSI / 7.2 / 7.0 / -2.86%

preuzeto sa - Auto Blog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kod mene laze standardnih do 0.2 od kad sam kupio auto. Kao da mu fali stelovanje, ali mrzi me da podesavam kada vec znam koliko ce da slaze :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oko potrošnje. Napravio sam juče 490 km. Od Beograda do Mitrovca na Tari (preko Valjeva (auto putem), Debelog brda i Bajine bašte ), malo gore do Zaovina i nazad ( preko Užica, auto putem od Preljine do BG-a ). Na Mitrovcu je bord pokazivao prosek 7,5, a kada se vratih kući, u garaži je pisalo 6,5 (posle svih 490 km). Ne znaš koji je put gori, svaki svoje mane ima. Preko Debelog brda putnici samo kukaju "Sporije, sporije", a Ibarska magistrala je i dalje puna zastoja (semafora), nepreglednih kolona i veoma je spora, a što utiče i na nisku potrošnju. A sistemom "od čepa do čepa", posle 3.800 km ukupan prosek potrošnje je i dalje smešan ( 6,4), ali, sve to mnogo zavisi kuda se voziš (jer, postoje veoma ekonomični, i veoma zahtevni putevi), koliko ideš auto putem (u odnosu na ukupne kilometre) i generalno kako voziš. Ja i dalje verujem da će "posle korone" ( kada počnem da putujem kao i ranije i kuda i ranije ), ovaj ukupan prosek da skoči za barem litar, a verovatno i više

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kod mene je kontra - "Corona potrosnja" samo podize ukupnu prosecnu, ostvarenu za 2 godine i kusur do sada. Bas zato sto manje putujem i gro voznje je po BG. Za razliku od normalne situacije, gde imam vise od pola otvorenog puta.

S druge strane - daleko su manje guzve i potrosnja po gradu u zadnje vreme, tecnije i lakse se vozi... Tokom nedelje cu natankovati pun rezervoar posle skoro mesec dana cistog lokala, a rezultat je trenutno po boardu (uz malo racionalne voznje) sjajan za turbo benzinca. Kacim kada potvrdim po cepu :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja sam nesto merio chep metodom potrosnja izmedju 5.5 i 6 litara kobinovana.Auto put na oko 120km,ima gradske voznje po Bg,i kratkih relacija...90 konja grande

Edited by milandjbg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@dekirs Da malo udarimo kontru onom strucnjaku sa upaljacem od FR-a :D .

Juce sam sprzio pun rezervoar, posle duzeg vremena zbog Corone - cistog lokala po BG. Kao sto verovatno svi primecuju, guzve su daleko manje i zbog odmora i zbog Corone. U nekim trenucima saobracaj deluje prosto neverovatan za BG, na mestima na kojima su bile kreni-stani kolone prolazi se opusteno samo sa po par vozila. Tako da moze da se vozi vrlo lepo, tecno i racionalno. Kao rezultat toga je i prosecna brzina koje je vise graCka nego gradska :D i za moje pos'o-kuca deonice se lomila izmedju 28 i 29 km/h (iako imam i lep deo usporenog saobracaja po Vracaru). Predjeno 646.3 km, cepovano sa 49.02 l. Sto mu daje prosek od odlicnih 7.58 l. Board je u ovom slucaju lagao cca 8% i pokazuje prosek od okruglo 7.0 l. Stop&Start iskljucen svo vreme, sa BMB 95, tj. moglo bi i trunku nize:

 

IMG_20200731_201630.thumb.jpg.1670510731786d0b73b0931bc0773de2.jpg IMG_20200731_201618.thumb.jpg.614dbc6fe2be83c50522e4f35fc8f894.jpg IMG_20200731_201639.thumb.jpg.5665701777433c6bdc8be46e0e14eb73.jpg 010820207174.thumb.jpg.c796968993716f297d9120563fe9b819.jpg

 

Ovo mi je do sada najblize da sam se priblizio fabrickoj bajci od 7.3l gradske potrosnje, ali posteno je reci i u prilicno idealnim uslovima.

Sto se tice generalne potrosnje za MultiAir Turbo 140 KS, posle 2 godine na konstantnih 6.7 l (tacno +1 l na fabricku kombinovanu od 5.7 l) - za ovih 5 Corona meseci uglavnom lokala skocili smo na 6.93 l. Trosak goriva iznosi 8.08 EUR na 100 km, a ovako izgleda histogram potrosnje kod mene na Bravo Sportu (u normalnim uslovima ranije, to je uglavnom bila kombinacija gradske voznje i otvorenog puta):

 

Untitledx.png.2479f08d7b3c266a4125305279ec6d26.png

 

U trecoj godini vlasnistva, mogu samo da potvrdim da je u pitanju sjajna masinica i da se ni u jednom trenutku nisam pokajao zbog izbora. Kada zatreba snage vrlo lepo se vozi (magistrala je pravo uzivanje), a uz malo racionalne voznje i iskustva sa njom nije uopste neki trosadzija. Pa kako si raspolozen tog dana :) . Eto, kratak review i oko potrosnje, posto vidim da je motorizacija u zadnje vreme sve cesca i po oglasima (pogotovo Giuliette, Puntici Evo, ima vec i mladjih Bravaca itd...).

 

Edited by Ivan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uuu brate, 29km/h gradska prosecna brzina! Kolika bi potrosnja bila na 15-17km/ h, preko 10l ?

Послато са SM-A307FN помоћу Тапатока

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnogo bre taj 1.8 trosi u odnosu na jace automobile. Par njih znam koji su isto tako pricali, 15-16l

Послато са SM-A307FN помоћу Тапатока

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
32 minutes ago, MS PK said:

Kolika bi potrosnja bila na 15-17km/ h, preko 10l ?

Iz svog iskustva ne znam za te brzine trcanja :D . Hvala Bogu, pre svega za moje zivce, pa nemam takve rute. A eno sve iznad crno na belo, u trecoj godini posedovanja auta. Stilo JTD je u istim uslovima za malo jace od 10 godina trosio 6.1 l.

Jbg, voznja po BG je prilicno rastegljiv pojam, ako nemas guzve, hvatas bulevare i zelene talase (ako su negde toliko pametni da su isprojektovali) - sigurno bude ogromna razlika, nego da si po strogom centru ili sada Dorcolu sa svim ovim radovima. Ili na Gazeli, u koloni sa NBG po zavrsetku radnog vremena, kada se bukvalno stoji u 3 trake kilometrima. Zato uvek i navodim prosecnu brzinu, a u ovom slucaju i naglasavam da su uslovi bili prilicno idealni za grad.

@Quadrifoglio Verde

Sve se uzimalo u obzir pri svojevremenoj kupovini nekretnine, godine su ucinile da stvarno vise nemam strpljenja za gubljenje vremena po kolonama, trazenje parkinga i kreni-stani ludnicu koja je iz godine u godinu sve gora. Samo se gradi i povecava broj vozila, a ulicna infrastruktura nam ostaje ista decenijama.

 

Edited by Ivan

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MS PK realno, može to i manje... Sve zavisi od načina vožnje. A ja baš imam tešku nogu. Iskreno i ne interesuje me toliko potrošnja. To sam pratio nešto kratko u početku čisto da uporedim s Deltom. Već duže vreme nisam resetovao bord, a čep-čep nisam ni zamišljao da probam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, MS PK said:

Uuu brate, 29km/h gradska prosecna brzina! Kolika bi potrosnja bila na 15-17km/ h, preko 10l ?

Послато са SM-A307FN помоћу Тапатока
 

Ja od januara do sad samo variram sa prosečnom brzinom u gradskoj vožnji, od 16 do 19km/h a sa klimom od juna gorivo ljušti kao lud. Jučerašnje sipanje do vrha kaže 8.33l i do sad najveća potrošnja. Kad se saberu 4 sipanja do vrha za mesec jul dolazim do prosečne 8.04 a board ne pomera sa 7.1L na 100km, znači da laže pa ubija. 

 

Verujem da bi @Ivan sa ovom prosečnom kao kod mene lagano do 11L došao u pravoj gradskoj vožnji. 

 

Screenshot_20200801_235222_com.kajda.fuelio.jpg

Edited by Axic

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Gradska lagana vožnja, zeleni talas ne postoji, gorivo ništa bolje a ni gore nego naše.

 

 

 

IMG_20200504_202443.thumb.jpg.358fef65927b605720bf9c726b093464.jpgIMG_20200504_202503.thumb.jpg.a8bba48e74e58c0322b9367321f02e11.jpgIMG_20200504_202457.thumb.jpg.e1d4d9d0c1bc67954337813db7a30f07.jpg

Inače bord tačan u ml , ne u l ili dc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prethodna dva dana sam prešao 420km sa Tipom 1,4 atmo benzinac, uglavnom magistrala, nešto malo auto puta ali bilo je i uspona u ukolini Despotovca, poseta Krupajskom vrelu, ostalo putevi ka srebrom jezeru, kladovu... Ali svakako mirnija vožnja. Po brodu 5,5 potrošnja, čep ne merim mrzi me, odakativno tu je negde potšo sam sipao pred put za 3.000 i tu je negde i gde je bilo kad sam sipao.... Na otvorenom svakako zadovoljavajuća, grad je svakako druga priča.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tipo95 said:

Po brodu 5,5 potrošnja, čep ne merim mrzi me

Kad pomenu FIRE motorizaciju (1.4 95 verzija)... Ono sto je meni bilo interesantno - koja je bila razlika u specifikacijama i koliko su proizvodjaci (svi generalno) odstupali sa svojim podacima... Doduse Tipo sedan je u pitanju, sa pomenutim 1.4 95:

- po Euro VI (2015.-2018.), fabrika je specificirala potrosnju na otvorenom od 4.6l.

- po Euro VI-d Temp (od 2018.), celih 6.5l na otvorenom po fabrici. Znaci ne malo, nego skoro 50% vise :lol: .

Po gradu im je to skocilo sa 7.7 na 8.4l, a ukupna kombinovana sa 5.7, na celih 7.2l .

 

Iz mog iskustva sa vise vozila, u svim rezimama apsolutno su ostvarive potrosnje po starim Euro standardima +20% na njih. Za mirniju voznju magistralom opusteno i manje od toga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opasno je (za kupce) što neki još uvek izražavaju po NEDC (i to ne samo kod nas,već i "napolju"). Mislim da tek od 01.01.2021. postoji obaveza da se iskaže samo po WLTP.

Moje iskustvo je da je uglavnom dosta lako ostvariti WLTP potrošnju. Realnija je. Tj. za moje uslove/deonice je ostvariva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, prosečna brzina na ovom putovanju bila je 50kmh. Imalo je tu i vrtenja po gradskim uslovima, lutanja i vraćanja po nekim seoskim putvima, malo i dobrih uspona kod Manasije, prilično lokalnih puteva nego magistrale, tako da po dobroj magistrali bez stani kreni može to i manje.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ivan said:

sa pomenutim 1.4 95:

- po Euro VI (2015.-2018.), fabrika je specificirala potrosnju na otvorenom od 4.6l.

- po Euro VI-d Temp (od 2018.), celih 6.5l na otvorenom po fabrici

Da li je moguće da je na otvorenom deklarisano 6,5 po WLTP? Da nije neka greška? Rekao bih da jeste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zavisno od brzine. Ako je AP (130) deluje razumno. Ako je magistrala (cca 80-90) sa klimom i slično - možda, ali je viša od neke ostvarive za normalnog korisnika. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ranije je potrosnja na otvorenom odgovarala potrosnji na 80-90kmh magistralom, sto znaci da je autoput uvek bio vise od deklarisane otvorene potrosnje, a magistrala na tempomatu bila tu negde, moglo je cak i malo manje od deklarisanog (bez preticanja po ravnom).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pa, kao i pre ( po NEDC), i sada je ( po WLTP) na auto putu ( pri 130 km/h) veća potrošnja goriva od one koja se deklariše za "otvoreni put".  Bar je to neko moje iskustvo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, moron said:

Da li je moguće da je na otvorenom deklarisano 6,5 po WLTP? Da nije neka greška?

Jok, 6.5l za otvoreno, a ovo sam nasao za WLTP (ako je validno):

 

1.thumb.png.dec325b212444c5d9f082961ef36009b.png

 

5 hours ago, moron said:

Opasno je (za kupce) što neki još uvek izražavaju po NEDC (i to ne samo kod nas,već i "napolju"). Mislim da tek od 01.01.2021. postoji obaveza da se iskaže samo po WLTP.

Upravo ovo i jeste problem, ima ih koji WLTP rezultate kriju kao zmija noge :D . Zato sam par postova iznad i navodio razlike "po starom".

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ivan

Ovi WLTP podaci za Tipo 1,4 95 mi deluje "preveliko". Rekao si  "za otvoreni put" 6,5 (a ja tada odmah rekoh da je možda greška i da je puno).

Evo i zašto. CRV 1,5 AWD 6MT po NEDC ima 6,0 / 6,6 / 7,6 i 151 gr CO2, a po WLTP ima specifikaciju 6,9 / 7,9 / 9,4 i 178 gr CO2.

Nemoguće je (meni je nelogično) da jedan "na otvorenom" po WLTP ima deklarisano 6,5, a drugi 6,9. Za Tipo 1,4 95 ta deklaracija "mora" da glasi na manje. A kako videh komentare, ljudi sa tim motorom i navode da im troši manje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 minutes ago, moron said:

Ovi WLTP podaci za Tipo 1,4 95 mi deluje "preveliko". Rekao si  "za otvoreni put" 6,5 (a ja tada odmah rekoh da je možda greška i da je puno).

Upravo tako, a slazem se sa tobom. Dobro sam napisao, a ako lazu mene, lazem i ja tebe :D . Isti podatak videh vec na vise mesta, npr.:

 

Untitled22.thumb.png.89b4b339f04708d9657daebf05e8e489.png

 

Edited by Ivan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


 

 



Info

FLCS Forum koristi tzv. kolačiće (cookies), kako bi korisnicima osigurao funkcionalnost i jednostavnost korišćenja. Daljim pregledom ovog Foruma dajete svoj pristanak za korišćenje "kolačića".

×
×
  • Create New...