Jump to content
FAS Euroauto Goran
obelix

Kolika vam je potrošnja goriva?

Recommended Posts

Posted (edited)
10 hours ago, Ivan said:

Cuvena perolaka GM/Fiat Premium platforma :) . Mislim da je u produkciji debitovala bas na Breri, a koriscena jos ranije na konceptima Insignije i Alfe Visconti.

Znaš kako... Jeste masivna, ali bar po mom ukusu i utisku imaš utisak da se voziš u pravom autu, a ne u plastičnom autiću na baterije iz parkića kao kod 147/156/GT platforme.

 

Inače, šteta što su zbog platforme morali da odstupe od originalnog koncepta Brere. Koncept je po meni mnogo lepši, sa dužom njuškom, većim međuosovinskim rastojanjem i bez stakala zadnje klupe.

 

alfa-brera-compare-01.jpg alfa-brera-compare-02.jpg alfa-brera-compare-03.jpg

 

Ali to već nije priča za ovde...

 

Edited by Ivan
Sredjene slike

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napredovale su platforme, još su kruće i još lakše, tako da bi jedna Brera danas bila značajno lakša, brža, vozljivija i izvesno na Giorgio platformi.

 

Naravno, u skladu sa temom, definitivno bi imala i manju potrošnju goriva. :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tako je, zato i nije za drugu temu :lol:

@Quadrifoglio Verde

Slazem se sa tobom, a zaboravio si i vrata koja su se na konceptu otvarala nagore :) . Kacili smo pricu o razvoju cini mi se negde davno po forumu, zvanicno je taj koncept ugledao svetlost dana jos u Zenevi 2002. Secam se, posto je stigao odmah iza Stila koji je nesto ranije bio predstavljen u Bolonji. A naravno da se svaki koncept iza toga "ublazi" za serijsku produkciju.

Ako vec trunku off-ujemo o dizajnu i sta se kome svidja - meni je ispred svih Spider, pa par praznih mesta, pa tek onda ostali Type 939 modeli:

 

1024px-Alfa_Romeo_Spider_(Type_939).thumb.jpg.ffe4ef7b09595cd896f92449984d6bd6.jpg 33aac29s-480.thumb.jpg.95253145ec67b5b60c4d3ceadff559dc.jpg 6160013492_273a85c1ab_b.thumb.jpg.6f0738632c8d0a5b81f1391c91fcbf17.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Ivan said:

Longue, Tongue, Long, Lounge

U pravu si ...  :) 

"Energetski neefikasan" paket opreme  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Fiesta 2017. 1.5 tdci 75ks, uzorak od 1723 km, prosečna brzina 18km/h, board kaže 7L a čep metoda 7.86L na 100 km. klima konstantno uključena. Board lagano za 0.86L laže. 

Jenino u aplikaciji nisam uneo prvih 290 km kad sam sa kolegom menjao auto i dobio sa 3/4 rezervoara. Predao moju sa 37.000 km preuzeo od kolege sa 92.800 km jer kolega prelazi po 6 - 7.000 km mesečno dok ja prelazim 1.000 - 1.200km samo gradska vožnja je kod mene. 

 

IMG_20200704_173054.thumb.jpg.a137e374194e0d13ad1c3317b9c1125f.jpg IMG_20200704_173101.thumb.jpg.67cc75cfa3fe138de24cfc0ea3064591.jpg IMG_20200704_173103.thumb.jpg.00c618fdb1a1c536de51a166323c3b26.jpg Screenshot_20200704_215823_com.kajda.fuelio.thumb.jpg.7ca6b93c7a277788a3ba55742ed73c4d.jpg

 

E sad ima neki ford ECO mode koji pokazuje DPF, brzinu i promenu brzina i ti cvetići @Ivan (tvoji omiljeni) su 5 od 5.

Ne štedim je, retko kad ispod 3.000 šaltam.

 

IMG_20200704_173124.thumb.jpg.fe5d452b67b93967f1fcfad6de4ed28c.jpg IMG_20200704_173121.thumb.jpg.462163f4b2a448f2ae7a8a2f5149e6ec.jpg IMG_20200704_173117.thumb.jpg.faef68d1b044ab5834fd6df8fab23cae.jpg IMG_20200704_173111.thumb.jpg.0619dc9fcece6994d9e9a5681f203cfb.jpg

 

 

Edited by neshaoct
prebačeno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pretpostavljam u dobrom procentu poprilicna gradska guzva, sa malo otvorenog puta? S obzirom da je kombinovana za 1.9 120 na Bravu deklarisana na 5.3l, a gradska na 6.9l. Sto mu dodje 45% vise od onoga sto kaze fabrika. Koja, naravno, svi znamo da laze, samo je pitanje koliko.

Na istom modelu (samo mladji turbo benzinac), u mojim uslovima voznje, u trecoj godini - ukupna kombinovana je oko 20% veca od fabricki deklarisane (6.85l po cepu vs 5.7l fabricki). Ali na srecu najpre po sopstvene zivce :) , nemam puno urnisanja auta u BG "kreni-stani" voznji, bude tu uvek i otvorenog puta, pa je i odstupanje manje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To su bile NEDC specifikacije. One su baš bile nerealne.

WLTP je već veoma blizak onome što se u praksi može postići. Moje benzinsko vozilo po WLTP "van grada" ima deklarisano 6,9, a ja "van grada" na nešto preko 3.000 km imam prosek 6,33 (prosek brzine 56 km/h). 

"Po gradu" WLTP veli 9,4 i "verujem" da je toliko. "Verujem", jer ga "po gradu" i ne vozim.

Edited by moron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kombinovano, ali 1:3 za grad.

12 godina star 1,9 mjet 120 konja sa DPF-om.

Imajte u vidu da na satu ima 206.000. km, DPF je poprilično  začepljen.

Pisao sam da kad sam ga odčepio u decembru Bubanj Potok- Vodanj-Bubanj Potok, pala potrošnja posle toga skoro litar!

Spremam se da očistim DPF uskoro kod burazera ,kupio ozbiljnu mašinu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sam na 1,6 HDI posle oko 180 kkm usuo direktno na FAP fiter ( kroz "rupu" u koju se šrafi senzor temperature) aditiv "za pranje" FAP-a.

Da li je nešto promenio na bolje, ne znam, jer nikada pre toga i nisam imao ni najmanje problem sa FAP-om. Verujem da nije škodio. Da sam zadržao ta kola, verujem da bih jednom godišnje tako "opreza radi" prao DPF. Jer je to kranje banalna operacija (odvrtanje senzora temperature) i "usipanje" aditiva. A posle ga samo provozaš prema upustvu za upotrebu (mislim pola sata, nakon 15 minuta rada na leru), da aditiv odradi svoje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impresivno za Corona potrosnju :thumbup: .

Nego, to bese onaj sto kazete da mu navigacija ispada iz otvora za ventilaciju, nije BusBlus validator :stuart: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Godinu dana mu je bilo dovoljno da shvati odredjene stvari, covek se opametio i resio da kupi auto :P .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poslednje merenje na uzorku od 238.5km, cetvrtina po gradu, ostalo na otvorenom, 6.25l/100km. Tehnika GPS/cep

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iskreno i ja sam se iznenadio potrosnjom, jer je pre u "laksim" uslovima trosio oko 8l. To je 130km pod opterecenjem od 170-230kg i sa izletom do 135km/h itd... Izgleda da nova sonda i novi branici imaju pozitivnog uticaja :lol:

 

Pa od mene neces dobiti veci uzorak posto ja merim potrosnju najcesce kad mi neko placa gorivo :D Kad ja placam, potrosi sve sto sipam :lol: Ne znam da li sam 5 puta merio za 13 godina kad sam ja sipao :D Tj za 3 slucaja se secam jer sam mislio da puno trosi pa da nesto nije u redu ali se ispostavilo da ja predjem vise nego sto mislim, ali verovatno je bilo neko jos :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


 

 



Info

FLCS Forum koristi tzv. kolačiće (cookies), kako bi korisnicima osigurao funkcionalnost i jednostavnost korišćenja. Daljim pregledom ovog Foruma dajete svoj pristanak za korišćenje "kolačića".

×
×
  • Create New...